Av Jan Myhre
«Barnevernet er ikke noe som kommer og tar barna dine.»
Dette sa «kjærlighetskonsulent» og Foredragsholder Eskild Vika Amundsen på Dagsrevyen i dag. Jeg har spurt han følgende på hans fb profil: Vet du ikke at det er løgn? Vet du ikke at barnevernet unødig og ulovlig har vedtatt omsorgsovertakelse for haugevis med barn? Forstår du ikke hvor mange gode barn. foreldre, søsken og besteforeldre du spytter på ved å si noe slikt?
Venter spent på svar.
Her kom det første «svaret» hans: «Skal vi også hate alle tyskere vi møter pga 2 verdenskrig? Såklart har det vært problemer i barnevernet, men det er vært en endring, dette blir forklart ganske så fint i sendingen 🙂 «.
Jeg svarte: Eskild Vika Amundsen Det er ikke snakk om å hate. Men vi bør vel ikke stå og lyve? Svar heller på mine spørsmål i stedet for å prøve å vri deg unna med utenomsnakk.
Han svarte: Jan Myhre Jeg liker internett diskusjoner like mye som andre, men tror ikke dette er rette plassen å ta det. Vi har tydeligvis forskjellige meninger og vi kommer aldri til en enighet i Facebook kommentarfeltet. Send meg gjerne privat melding eller la meg være i fred, diskusjoner med uvitene personer syntes jeg er unødvendig 🙂
Jeg repliserte: Eskild Vika Amundsen Så jeg er uvitende? Hvordan vet du det, du som ikke kjenner meg i det hele tatt? Ikke mye kjærlighet i slike omtaler, ihvertfall. Nei, vi blir nok ikke enige så lenge du lyver og fortsetter å unnlate å svare på konkrete spørsmål.
Kan skrive under på at barnevernet og politiet kidnapper unger. HELT UTEN GRUNNLAG,!. En ren kidnapping med 4.6 som brekkstang. Vi har mye info om denne praksisen mot familier. Spørr så får du vite fakta,!. . Strasbourg next.
Hei , jeg vil du skal fjerne denne saken fra nettsiden.
jeg bruker «retten til å bli glemt» iht GDPR.
mvh: Eskild Vika Amundsen
Jeg vil anbefale nettstedet å anonymisere innlegget med hensyn til den aktuelle personen og oppgi at dette har skjedd på forespørsel fra denne personen. Ellers ville den offentlige debatten og ytringsfriheten bli krenket.
Jasper, Eskild Vika Amundsen er 22 år, og har selv øyensynlig med vitende og vilje opptrådt i Dagsrevyen, det aller mest kjente nyhetsprogrammet i norsk tv, med ren ‘solskinns-fremstilling’ av barnevernet som det er i dag. Det dreier seg ikke om at det har vært problemer i barnevernet; barnevernet skaper jo hele tiden tragedier for mengder av nye familier.
Når man selv har gått ut på Dagsrevyen med anbefaling og ros av barnevernet, kan man ikke forlange å ‘forsvinne’ igjen når det kommer kommentarer som sier en imot og som man ikke liker. Vil du flykte unna, og ikke stå oppreist og høre at andre har opplevet noe helt annet enn det solskinnsbildet av barnevernet du tror gjelder generelt?
Jeg kjenner Jan Myhre som debattør i mange kommentarfelter over lang tid. Han er meget velinformert om den skade barnevernet gjør for faktisk flere tusen barn og deres familier, i saker hvor det ikke forekommer vold eller rus og hvor barn og foreldre ikke vil noe annet enn å få være i fred sammen.
Dere ungdommer som muligens har erfart noe annet, bør ikke bruke media til ren propaganda for et barnevern som slett ikke hjelper majoriteten av de barn og unge de holder med tvang. Hver dag flykter i gjennomsnitt noe sånt som 3 barn fra barnevernets ‘omsorg’.
For en ynkelig person du er
Det er en faktor som ikke bør ignoreres: mangfoldet i barnevern blant kommunene.
Når man formulerer uttalelser som barnevern er dette eller ikke dette, er uttalelsens omfang hele Norge. Avhengig av uttalelsen handler det derfor om alle eller noen lokale kontorer.
Ettersom kvalitetskontroll utelukkende er opp til den lokale lederen, er det spørsmål om tilsyn, og til og med domstoler stoler ofte blindt på administrasjonen, det er ekstremt modig å oppgi at slike ting ikke skjer noe sted.
Du må undersøke alle kommuner for å bevise en slik uttalelse.
Det er ytterligere et argument som ikke skal ignoreres: bekreftelsesskjevhet av offentlige myndigheter.
Avgjørelser basert på bekreftelsesskjevhet er også uten god grunn. Hvis det ikke er noen som undersøker dette temaet (den lokale lederen kan være uinteressert, ingen annen kvalitetssikring, vil tilsynsmyndighetene heller gå inn på temaene, og bare noen få domstoler tar seg i å undersøke den potensielle bekreftelsesskjevheten som følgelig ikke bare kan utelukkes).
Hmm…