Advokaten som byttet side

En takk til barnevernadvokat Dag Christian Vinghøg, som lærte meg realitetene innen barnevern. «The hard Way»

Jeg har blitt godt kjent med denne advokaten gjennom lang tid, faktisk mange år, så jeg kjenner ham ganske godt. Dette på tross av at han har sitt motto» jeg ønsker ikke å ha et kameratforhold til mine klienter» og nå skjønner jeg det veldig godt. For hadde han gjort det han gjør mot sine klienter, mot sine kamerater, så hadde han nok fått seg noen reale omganger med juling.

Advokater er beskyttet, de blir sjelden tatt for sine lovbrudd. De forlanger også «IKKE bli identifisert med sine klienter i saker», men sine egne gjerninger er det mer vanskelig å komme bort fra. Derfor kan jeg skrive om mine opplevelser med denne advokaten, da jeg heller ikke har noe behov for et kameratforhold til en drittsekk av dimensjoner. Som nå har kommet inn i varmen eller barmen hos BV…

Grunnen til at jeg nå skriver det jeg gjør, er at denne advokaten som rakket så til de grader ned på BV i Tønsberg, da jeg søkte ham om bistand, prosederer nå for de samme ansatte som han den gang kritiserte…. Som han selv sa om en av de BV ansatte i Tønsberg :Christian Wage «Jeg tror ikke det er noe vondt i Waage, sikkert en all right kamerat, men å jobbe i barnevernet der han totalt ubrukelig, han skjønner jo ingen ting…»

Jeg har noen år med opptak, og han sa det rett utenfor Byfogdløkka etter et møte…Han sa også etter det møtet at «Han hadde også «plantet» noen opplysninger som han ville bruke mot BV senere»… saken er at han sier slikt, men husker ikke hva han har sagt eller gjort… Men det er en måte å gi inntrykk av å ha «Full kontroll»… Og i denne sammenheng, garantert tap mot BV….

Men som sagt, han har sin gode kamerat gjennom mange år, på andre siden av bordet, og ingen vil ta ham i å gjøre svært lite forarbeid i sakene han prosederer for privat part. I denne sammenhengen er det «VINN/ VINN» da pengene genereres av saker i prosess, og ikke av saker som løses. Og her handler det om penger, mange penger…Ikke om etikk og moral, som man skulle tro, når det handler om vern av barn…»og til barnas beste».

Advokat Vinghøg sa flere ganger til meg «Jeg skjønner IKKE hvordan du gang på gang, på en pen måte, klarer å be barnevernet å dra til helvete» (Ja, det var flere som var irritert over at jeg advarte mot Pandemrix-vaksinen i 2009, og derfor brukte BV mot meg. BV er de enkleste torpedoene man kan få tak i, om man ønsker å påføre andre lidelse, uten å bli rammet selv. De gjør jobben sin uten å undersøke eller stille spørsmål. Du er SKYLDIG, INNTIL MOTSATT ER BEVIST!!! Og uten hensyn til familiene som ønskes rammet) De er hensynsløse, i sitt virke. Helt uten moral.

Det skal ikke mer til enn misstanke om en liten dask, så har man startet hele kostebinneriet i BV.. Svært undrende er jeg da til at denne BV advokat Vinghøg, så mange ganger selv, har sag til meg og andre klienter følgende kommentar «jeg har blitt så sint, at jeg klappet til min datter så det virkelig har smelt…» For å skape en ramme om at det er lov å være ærlig, skape trygghet, eller at klienten skal føle seg trygg» Og nå sitter denne advokaten å snakker om mulig tilknytningproblematikk, og mulig skjevutvikling, i saker som er langt fra så graverende som ham selv har erkjent……. Og på svært tynt grunnlag, prosederer han på å ta andres barn. Har ikke BV advokaten også en plikt til å veilede BV om jussens etikk og moral? og at det etter loven er straffbart å fremlegge falske bevis…(straffeloven §§120-125)

De kurdiske foreldrene som jeg følger, valgte advokat Vinghøg, da han var svært skråsikker på at han skulle vinne barna tilbake, da den første advokaten hadde gjort en svært dårlig jobb…. De ble også lurt, Vinghøg klarte selv å «glemme» kurderne i 7 måneder, mens de ventet… Totalt unødvendig… Vinghøg ringte MEG, for å be meg informere om at han hadde glemt dem.. (klart han la skylden på BV, men han hadde jo ikke fulgt opp…..)

BV startet falsk sak mot meg,(senere bekreftet av Fylkesmannen) for å få meg vekk fra denne kurdersaken, og advokat Vinghøg anbefalte meg på det sterkeste å trekke meg unna; «Du vet ikke hva BV kan finne på»,Men jeg valgte selv å bli,Fordi jeg VISSTE at disse barna var tatt på ulovlig grunnlag, men i min naivitet tenkte jeg ikke på hva vår advokat kunne finne på å gjøre mot sine klienter……

Da BV Tønsberg med Advokat Dag Inge Urå, kom med sin «Begjæring om Tilatak» og omsorgsovertakelse for VÅRE barn for fylkesnemnda, måtte jeg nesten le…. Det var INGEN samsvar mellom hva som stod i innholdsfortegnelsen og hva som lå bak som bevis. Det har vist seg å være BV advokat Urå sitt varemerke. Og det fungerer, fordi fylkesnemndas dommere ikke leser innholdet, men kun innholdsfortegnelsen…..

Jeg viste advokat Vinghøg mange av ulovlighetene og at det var motsatt innhold i bevisene, enn hva som ble hevdet i innholdsfortegnelsen…. Bevisene støttet MEG!! og det var støttebrev fra kommuneoverlege, avisutklipp, fylkesmann mm… og masse fyllmasse….

Advokat Vinghøg sin umiddelbare reaksjon var: «OI, dette tror jeg ikke Urå selv har sett…… » så gikk det noen dager, så ble saken trukket av BV. en drøy uke, før den kom opp i nemnda…..BV gjorde mye mer ulovlig og grusomt enn dette, men av hensyn til familien, så lar jeg være å si noe om det. Det er deres historie.

Så jeg står på avstand å ser på Advokat Urå, som beskuer ungguttene på Flint Fotball, og maner dem til å gå inn i taklinger, med leggskinn og blåmerker, eller ser på «jenter 15» på Eik, og heier gladiatorene inn i kamp..i stor fare for å bli skadet. Og jeg funderer over at det kan være så lite samsvar mellom liv og lære, i rollen som kritikere og roller som foreldre…. Jeg lurer stadig på hvordan barna til disse «Nådeløse Nordmenn» har hatt det i sin oppvekst, eller utøverne selv i sin. Er det noe de skal hevne? Hva har gjort dem så empatiløse, så løgnaktige, så likegyldige til hva som er rett og hva som er galt? Hvordan kan en som skryter av at han slår sitt barn, være den som blir valgt ut til å være barnas beskyttelse? Hvem velger?

Mens barn som har fått en markering for grense, fått tilsnakk for å ha løyet eller stjålet, skal miste sin rett til å vokse opp hos sine foreldre. Og blir ikke hørt….

Men for å si det igjen. Jeg er INGEN beskytter av fysisk eller psykisk vold, ei heller overgrep eller omsorgssvikt, men jeg ønsker å bruke mine erfaringer. Og når jeg nå skriver direkte om aktørene, så er det for at jeg er kommet til at de selv MÅ kjenne hvordan det er å være dem som skal «dissekreres og studeres nøye» Er de verdige til jobben som beskyttere?

Så jeg skulle ønske at Barnevern advokatene Vinghøg og Urå hadde levd opp til sine ordtak:

«ikke HVIS, men Hvordan»….. eller «Mer enn et pent ansikt»

Selv mange advokater ler, når de ser at dette er slagord som nederste rekke av advokater bruker om seg selv….

Ja, Rettsalen er et stort teater, det har jeg lært. Og som Vinghøg liker å si: Det er ikke mange steder som det lyves mer enn i Norske Rettsaler…. Da er det kanskje på sin plass å fjerne dem som lyver mest….. Til barn og familiers trygghet og beste….

Følg pengene. Advokat Vinghøg, løftet ikke en finger for å avsløre BV sine trusler,og falske motiv. Det måtte jeg gjøre selv. Han leverte heller ikke saksomkostningskjemaet for Tingretten, i Barnelovsaken BV også startet og førte ulovlig. Fagdommer påtok seg den godt betalte utredningsoppgaven i saken han selv hadde, og hvor Barnevernet vitnet falskt (Okkenhaug).

Vinghøg gikk inn for å tape. Han jobbet for BV,og det det er mer penger i å tape saker, om man ikke har moral, enn å vinne dem for sin klient. For da blir saken anket videre, og BV anbefaler disse falske advokatene videre til klienter som IKKE vet hvordan dette bedraget fungerer….

Jeg har innklaget En av disse advokatene til advokatforeningen, men det spørs om det var en advokat som fikk klagen, som er av en annen moral… eller en del av samme problemet…….

Nå har Advokat Vinghøg byttet side, og prosederer FOR barnevernet. Men hvem vernet hans datter, da han selv slo?

Han har i lengre tid også jobbet for 5 kommuner rundt Brønnøysund.

Takken, er kun for at advokaten har fått åpnet mine øyne for den grove korrupsjonen som skjer i dette segmentet av samfunnet….

Det var INGEN bekymringsmelding på våre barn, eller noe som gikk på dem. Men BV i Tønsberg, med Karianne Okkenhaug og Christian Waage, laget en falsk sak, og diktet opp en historie, hvor det var skadelig for barna å vokse opp med meg som far. Alt ble også fortalt barna våre. Men BV tvang også barnas mor til å starte Barnelovsak, da det var jeg som hadde hovedomsorgen… Og til henne sa de at barna ville komme i fosterhjem eller institusjon om hun ikke krevde hovedomsorgen. ALT VAR LØGN, og når saken var over, kom fylkesmannen i Vestfold med konklusjonen… at hele saken var reist uten grunnlag og ulovlig «(Brudd på BV loven §§ m4-3 og 6-4) Alt var iscenesatt for å skremme meg bort fra en flyktningfamilie som ikke klarte å lese dokumentene og forstå innholdet i dokumentene som BV gav dem. Og advokat Vinghøg snakket så fort, at det var umulig for denne familien å følge med på samtalen.. BV bestilte Tolk med feil språk eller glemte det helt. Det var derfor jeg fikk fullmakt til å svare på veiene av foreldrene ovenfor alle parter i saken. også politi….. Derfor ville BV ha meg VEKK. Barna var solgt videre til familie som ikke selv kunne få barn, og det var klart at det var denne familien som hadde barnevernets sympati………….

Ps Advokat Stine Østby er en del av denne gjengen…. Advokaten som ble tatt for grov korrupsjon kommer fra samme advokatkontor som Urå….Advokathuset Tønsberg:

Etter at jeg skrev dette, så har flere kontaktet meg, og fortalt at Barnevernleder i Andebu, Ingunn Grude, har anbefalt Dag Chrsitian Vinghøg, og Dag Inge Urå, til foreldre som har problemer med BV, og fortalt at dette er meget kompetente advokater….. Er det rart de har mistet sine barn, eller ikke fått dem tilbake da? Dette er kriminell praksis, og det er kommunekassene som tømmes på denne måten……

Comments

comments