Hvordan kan Frp og regjeringen sitte og se på at barn blir mishandlet på det groveste?Tenk at et land som Norge – som anser seg for å være best på beskyttelse av barn – tillater at tusenvis av norske barn er fjernet fra gode foreldre som aldri har gjort noe galt?!
Det ene beviset etter det andre serveres på sølvfat til dere – på at barn i Norge er fritt vilt for en kjempestor industri. Det er null rettssikkerhet for barn og foreldre. 10 877 barn i statlig omsorg ved årsskiftet (SSB), vold, overgrep og rus er kun noen få tusen, resten – 7 – 8000 barn er tatt på den mentale kontakten mellom barn og foreldre(?) Velfungerende barn som «vil komme til å utvikle seg svært negativt», fordi noe er galt med blikk kontakten…?
Nei – så galt kan det ikke være – tenker du…..
Det må være noe mer som ligger bak…. Det er det ikke! Det er noe jeg vet – men som ikke dere får vite. Dere «går ikke inn i enkeltsaker» sier dere. Det har jeg gjort. Jeg har lest kanskje hundre avgjørelser i fylkesnemnda og tingretten. Først da får man innblikk i sakene, og hvordan loven ikke følges.
Neivel, sett at det kanskje var tvilsomme tall. La oss bare ta de tilfellene som er avdekket og dokumentert som grove feil.
Sakkyndige og dobbeltroller
NRK Brennpunkt undersøkte rollen til sakkyndige som jobbet både for barnevernet, Fylkesnemnda og Tingretten. Over en periode på 5 år i Bergen avdekket de 78 tilfeller av nemndbehandling/tingrettsbehandling hvor psykologer jobbet for alle tre partene. Psykologer som lekdommere og fagkyndig i Fylkesnemnda eller tingretten dømte i saker om omsorgsovertagelse av barn – hvor en av partene i saken var deres hoved inntektskilde. Til deres respektive privatpraksis.
Nemlig barnevernet.
Hva dømmer psykologen da?
Bergen tingrett: Av 137 fagkyndig- og sakkyndigoppdrag var 78 utført av psykologer som hadde hatt betalte oppdrag for Bergen kommune i samme periode – 57 prosent.
En partisk – ikke objektiv og inhabil sammensatt nemnd eller tingrett har dømt barn vekk fra sine foreldre i 78 beviselige saker!
78 barn eller mer – er utsatt for tortur av verste sort, et par hundre foreldre likeså. På fem år. Og dette bare i Bergen….
Regler for inhabilitet:
Det kan ikke gjøres tjeneste som fagkyndig dersom det samtidig består et eller flere sakkyndigoppdrag, veiledningsoppdrag eller annet betalt oppdrag for den aktuelle kommunen eller noen av de private parter. Heller ikke dersom det er aktuelt å påta seg slikt konkret oppdrag. Også andre relasjoner til partene kan føre til inhabilitet.
For alle er vel enige i – at det verste et menneske kan oppleve er å miste et barn?
Dette vet dere – barneministeren vet det – hele Norge vet det.
At 78 barn eller mer i Bergens området, antagelig er utsatt for dette. På den ene siden sier dere at vi som menneskerettsnasjon har så god beskyttelse av barns rettigheter at vi ikke trenger å signere Barnekonvensjonens tilleggsprotokoll – slik at barn kan klage når dere krenker barnas rettigheter….(?)
Samtidig som dere vet – og tåler så inderlig vel – at disse barna utsettes for tortur – uten at noen løfter en finger for å få de 78 sakene gransket og barn og foreldre får hverandre tilbake…? Har de overhode fått en unnskyldning? Eller er de fremdeles holdt fanget på sperret adresse? Har de fått voldsoffer erstatning – oppreisning – unnskyldning? Har gjerningsmennene blitt straffet?
Det har de nok ikke….
Foreldre som mister et barn i brå død – kvalifiserer til krisepsykiatrisk hjelp og sorg grupper og hjelp og støtte av alle former. Mister du barnet ditt til barnevernet – er det selvforskyldt – og du kan bare ha det så godt!
Hvorfor tåler dere så inderlig vel – beviselig mishandling av barn, når barnevernet står for mishandlingen?
78 barn i Bergen, 136 barn i Oslo…. Hvor mange barn totalt i resten av landet?
Videre kan man ta alle de sakene hvor akuttparagrafen misbrukes – og politikere nikker og smiler når barnevernet forteller at «det er det eneste middelet vi har for å stanse foreldre som flykter fra barnevernet…(?)»
Akuttvedtak brukes ulovlig på familier som vil flytte til et land med bedre vern av barn og foreldre.
Akuttvedtak er det absolutt verste form for tortur. Barn rives ut av hjemmet med politibistand uten forvarsel med fem minutter på å pakke for resten av livet! Loven, lovens forarbeider, kommentarutgaver og rettspraksis tilsier ikke at vilkårene for bruk av tvangsparagrafen er tilstede hvis ikke nemnda allerede har fattet vedtak om omsorgsovertagelse. (bvl § 4-10, 4-11, 4-12, 4-24)
I den såkalte «referatsaken» som gikk i Trondheim tingrett forrige uke om oppsigelsen av en barnevernsansatt som varslet om særdeles kritikkverdige forhold i Orkdal barnevern ble oppsagt, og tapte saken. I korrespondansen mellom partene i saken fremkommer det at akuttvedtak ble brukt for å holde far og jenta tilbake i Norge – hvor de var på ferie..!
«Enten blir du her til vi er ferdig med undersøkelsen, eller så tar vi din datter på akuttvedtak!»
Barn blir satt i «varetekt» til en undersøkelse er ferdig..!? Hvor lang tid tar det? 3 mnd – eller opp til ett år, alt ettersom hvor mange fristoverskridelser de rutinemessig har…. Tatt med misbruk av akuttvedtak. Orkdal barnevern konfererte både med Fylkesmannen og kommuneadvokaten som begge sa at – jo, vilkårene for akuttvedtak var tilstede! Kan ikke de heller loven??
Les og bli vettskremt…
Dette er nemlig «barnefaglig» arbeid…
Og hva er vilkårene for akuttvedtak?
Her fra en kjennelse i Høyesterett i januar 2013:
INSTANS: Norges Høyesteretts ankeutvalg – Kjennelse.
DATO: 2013-01-22
PUBLISERT: HR-2013-115-U
STIKKORD: Strafferett. Omsorgsovertakelse.
«« Er det fare for at et barn blir vesentlig skadelidende ved å forbli i hjemmet, kan barnevernadministrasjonens leder eller
påtalemyndigheten uten samtykke fra foreldrene umiddelbart treffe midlertidig vedtak om å plassere barnet utenfor hjemmet. »
– «Vedtak etter annet ledd kan bare treffes dersom skaderisikoen er akutt, og barnet vil bli vesentlig skadelidende om det ikke straks flyttes»… «Det må herunder vurderes om skaderisikoen for barnet kan elimineres helt eller reduseres til et akseptabelt nivå ved at det settes inn hjelpetiltak i hjemmet, eller ved at barnet med foreldrenes samtykke plasseres hos slektning eller annen nærstående person inntil saken eventuelt kan behandles i fylkesnemnda på vanlig måte» (Ofstad/Skar 2008 s. 86). «Det avgjørende er ikke om det foreligger alminnelig omsorgssvikt, men om vilkårene for akuttvedtak er oppfylt.» (Ofstad/Skar 2008 s. 90)
At det skal være fare for at et barn blir «vesentlig skadelidende» viser at det er en ganske høy terskel for å ta barna ut fra hjemmet. Noe forenklet kan en si at det må foreligge en alvorlig krisesituasjon for barnet.
Vel – i Orkdal saken var barnet særdeles velfungerende sammen med sin far.
Hevet over enhver tvil – misbruk av akuttparagrafen!
Hvor omfattende er bruk eller misbruk av akuttparagrafen?
I 2013 ble det fattet 1187 akuttvedtak. Av disse – klaget 107 på vedtaket (de som ble opplyst om klageretten). Av disse igjen – fikk 20% medhold. Det blitt 21.4 barn som fikk medhold på at akuttvedtaket var «feil». Denne «feilen» er å anse som noe av det verste et menneske kan oppleve.
Over 20 barn – en hel skoleklasse – ble tvangsfjernet fra sine foreldre i 2013. Og det er bare de «feilene» de har innrømmet… Hvor store er mørketallene? At mer enn 20 barn – på feil grunnlag – er fjernet fra familien har ikke utløst den store bekymringen for barn som Bld, politikere og fagmiljøet ellers er så skrekkelig «bekymret» over.
Hvorfor er dere ikke like bekymret for denne mishandlingen? Er det fordi statlig mishandling er tillat?
Dere har fakta – dere har tallene – allikevel sitter dere og ser på at mishandlingen skjer?
Ta en titt i speilet – og si til deg selv at du gjør en god jobb. Hvis du klarer…
Jeg ser jo den jeg også – at dette vi nå ser, er forrige regjering sitt verk.
Uten at jeg er politiker, ser jeg også at NRK Brennpunkt nå grundig avdekker galskapen, rettsløsheten og mishandlingen med perfekt timing. Et tema som har vært tabu å skrive om for både aviser og annet media, flommer pressen over av i dag. Helt plutselig….
Folk er rystet! At det kunne være så galt sier folk med vantro…?!
Og hvem sitter igjen med svarteper?
Jo den nye blå blå regjeringen – dersom de ikke snur kursen og tar tak i rettsløsheten. Da blir apekatten plassert der den hører hjemme. Nemlig hos forrige regjering.
Men det gjør dere ikke, dere fortsetter på samme linje – med enorm risiko. For hvem får skylda for det ufattelige omfanget av mishandling av barn?
Det er selvfølgelig dere.
Og hva er vel bedre for opposisjonen enn å fri til velgerne ved å love både tiltak og debatt om denne rettsløsheten?
Freddy de Ruiter fra Arbeiderpartiet har allerede skjønt det:
«Det er jo helt forferdelig. Ansatte som truer med barnevernet bør få sparken, man bør vurdere å melde dem til politiet, sier de Ruiter.
Videre forteller han til Aftenposten:
«Han lover henne at hun skal få den politiske debatten hun etterlyser. De Ruiter har tatt initiativet til at Stortinget skal debattere såkalte «velferdsflyktninger» og måten storsamfunnet møter familier med stort omsorgsbehov.»
Arbeiderpartiet har altså lovet utsatte familier debatt på stortinget – fordi – som han sier, «ansatte (NAV) som truer med barnevernet, burde få sparken.»
-uten at han skjønner dette. At med disse ordene – har han avslørt alt om barnevernet, at det både oppleves, og brukes som en trussel. Vårt utvidede vern av barn, som overgår selv Barnekonvensjonen – og som ikke trenger at barn får klagerett – er opplest og vedtatt – en trussel.
Barneombudet, Pasientombudet og AP sier at barnevernet er en trussel for foreldrene! Hvordan kan påstått «hjelp» være en trussel?
Hva gjør Frp med dette?
Bortsett fra å utnevne Frp ordførere til fosterhjems ambassadører…
Tenk over det.
Hilsen en meget sterkt engasjert mamma.
Irene Hov
Leave a Reply