Arendalsuka og barnevern

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

Ståle FalchStåle Falch fra barnevernsaksjonen har lagt ut følgende innlegg etter besøk på Arendalsuka:

Jeg har vært på Arendalsuka, og en del av det jeg hørte der fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på meg..

Det var Torsdag 13.8.2015 som var den store Barnevernsdagen i Arendal i år, og jeg hadde gleden av å være tilstede på alle arrangement med unntak av det siste.. Her er inntrykket jeg sitter igjen med…

Det hele startet med et frokostseminar hvor det var Barnevernsproffene i Forandringsfabrikken til Marit Sanner som gjorde et fantastisk inntrykk.. For de som ikke vet det, så er dette Barnevernsbarn som har levd i systemet, og de reiser nå land og strand rundt og forteller om hva de har opplevd og deres ønsker for et fremtidig barnevern. Og det de savnet mest av alt, var voksne som lyttet, som VILLE høre, som VILLE bry seg om dem.. Forandringsfabrikken har på kort tid blitt en premissgiver innen barnevern, og har god tilgang til politikere, barnevernskontorer og utdanningsinstitusjoner i Norge. De har allerede klart å få VERDIER inn i opplæringsplanen i Barnevernsutdanningen.. Fremtidens barnevernspedagoger vil altså ha lært seg å bry seg om  – fra hjertet – barna som sliter.. Hvis man klarer å få til det, så vil det være en revoulsjon innen barnevern.. Når jeg snakket med Marit Sanner ba jeg henne om at de måtte be om at foreldrene skulle møtes med den samme kjærligheten, og vi får håpe det blir en realitet!

Resten av dagen var vi vitne til møter som viste hva forandringsfabrikken mente i praksis.. Det var fyllt med politikere, barneombud, bufdir’ere osv, som alle visste ett eller annet de ville dele med oss andre.. Logisk, retorisk korrekt og fullstendig blottet for medmenneskelighet og kjærlighet til familiene det gjaldt. Vi startet med å høre Trommald som mente at det var bekymringsfullt at ikke flere foreldre søkte hjelp og opplæring innen oppdragerrollen. Her satt det flere, vi hadde forskere og professorer, forfattere og psykologer, og det var den samme leksa fra alle, bare med litt forskjellige ord..

Neste stopp var en instendig oppfordring til å sende flere bekymringsmeldinger, en liten debatt/samtale styrt av tidligere Barne/familie/likestillingsminister Inga Marte Torkildsen. Dette seminaret var et samarbeid mellom tannlegeforeningen og jusforeningen, og det var lederen for jusforeningen som startet opp.. Han mente det at hvis en far var mistenkt for seksuelle overgrep mot sitt barn, så skulle barnet tas ut av familien.. Han mente også at hvis far ble straffeforfulgt grunnet seksuelle overgrep, men retten ikke fant det bevist at det var begått seksuelle overgrep, så skulle barnet alikevel ikke tilbakeføres!! Advokaten mener altså at selv om det ikke er blitt bevist at far er en overgriper, så skal han alikevel ikke få lov til å ha omsorgen for sitt barn.. Parolen her var at vi ikke måtte være redd for  sende en bekymringsmelding, heller en for mye enn en for lite..

Senere var vi til stede på debatt i Kulturhuset med flere politikere, barneombudet og bestemoren til Christoffer som ble slått ihjel av sin stefar for 10 år siden..

Felles for alle disse var retorikken, tanken om at «vi kan ikke la disse barna som lever med vold, seksuelle overgrep, rus(tenker her på tunge narkomane) og psykisk syke(ute av stand til å ta vare på seg selv, suicidale etc) bli der de er, vi MÅ redde dem ut av dette!!!» Og det er ingen med vettet i behold som vil si seg uenig i dette..

Som en kontrast til dette leser man om helsepersonell som kvier seg for å melde bekymring til barnevernet fordi de VET at de mangler kompetanse og gangsyn nok til å kunne bedømme saken grundig nok. Vi leser om disse 150 fagfolkene som har sendt inn en bekymringsmelding OM barnevernet..

Det som skremmer meg aller mest er at dette er planlagt. Retorikken og budskapet er planlagt slik, for da får man gjennnomslag for sin politikk for det er ingen som kan si NEI til det. Man skaper holdninger hos folk som hører på, at «meld fra til barnevernet så går alt bra!».. Det nevnes ikke med ett ord at disse sakene de snakker om bare utgjør en liten prosentandel av det totale antall saker som ender i omsorgsovertakelse. De aller fleste saker som ender i omsorgsovertakelse er grunnet «manglende blikkkontakt mellom mor og barn», «tilhøve i heimen», «risiko for fremtidig omsorgssvikt» osv..

Her er en liten oversikt over hvorfor barn blir tatt ut av sine familier:(kilde: SSB)

 

Grunn til å setje i verk tiltak 0-17 år 0-2 år 3-5 år 6-12 år 13-17 år
Antall barn 10877 655 1023 3781 5418
Manglande omsorgsevne hos foreldra 5305 411 606 2107 2181
Tilhøva i heimen, særlege behov 2435 134 213 784 1304
Foreldra sitt rusmisbruk 2330 143 277 919 991
Psykiske lidingar hos foreldra 1941 198 261 787 695
Anna grunnlag 1367 43 60 262 1002
Åtferda til barnet (sosialt avvik, kriminalitet) 677 13 108 556
Fysisk mishandling 611 27 64 278 242
Vald i heimen 551 50 80 245 176
Vanskjøtsel 448 40 55 181 172
Psykisk mishandling 376 16 28 159 173
Psykiske problem hos barnet 275 3 39 233
Foreldra døde 195 1 10 68 116
Barnet funksjonshemma 164 1 10 68 85
Somatisk sjukdom hos foreldra 163 12 17 65 69
Rusmisbruken til barnet 148 1 6 141
Seksuelle overgrep/incest 111 2 6 43 60
Kriminalitet hos foreldra 98 13 19 41 25
Uoppgitt grunnlag 1 1

Årsakene som er markert i rødt, er årsaker som den enkelte saksbehandler tar en selvstendig vurdering på. Hele 83% av alle sakene handler om den enkeltes saksbehandlers definisjon av «barnets beste», altså hva slags  omsorg barnet får i hjemmet.

Det står i avisene at «kompetansekravet til barnevernsansatte skal økes», uten noen særlig begrunnelse for hvorfor, eller hvilke kompetanse de skal ha.. Kompentansen det skorter mest på er kanskje det barnevernsproffene beskrev så godt, det å bli møtt av et menneske som bryr seg om det, genuint og ekte! For det mangler mye kunnskap der ute.. Lovens intensjon er at barna skal vekk fra foreldrene når det er alvorlig fare for liv og helse. Det er IKKE alvorlig fare for liv og helse hvis det i det kvarteret barnevernet så på ikke var så god øyekontakt som det kunne ha vært(det er overraskende få blinde som mister omsorgen for sine barn, de har ikke øyekontakt i det hele tatt, men det får bli en annen diskusjon).. Det er IKKE alvorlig fare for liv og helse hvis mor ikke ammer helt riktig. Det er IKKE alvorlig fare for liv og helse hvis mor har hatt rusproblemer en gang i tiden men nå er rusfri. Det er IKKE alvorlig fare for liv og helse hvis mor har hatt psykiske problemer i sin oppvekst eller i ungdomsåra.. Til tross for dette, så er det dette som ligger til grunn i omlag 80% av sakene som omhandler omsorgsovertakelse! Og det finnes aldri bevis! Bare retorikk, negativt ladede møtereferater, negativt ladede uttalelser fra personer som har møtt disse menneskene en kort stund.. Det er vanskelig å kunne bedømme andre etter å ha sett dem i 15 minutter her, 45 minutter der, en time hvis man har flaks.. Alikevel bygges sakene opp, og helt vanlige foreldre – gode foreldre – mister sine barn uten grunnlag.. Det er mange fler eksempler på det enn på barn som blir slått gule og blå hjemme, eller som har blitt utsatt for seksuelle overgrep. Det forsåvidt mange fler som har blitt utsatt for seksuelle overgrep i fosterhjem og på institusjon enn hjemme hos foreldrene også, men da skjer det i barnevernets regi, og de gjør – etter eget utsagn – aldri feil..

For å oppsummere.. Jeg er helt enig i det som ble sagt på Arendalsuka.. Det er ikke riktig at noen barn skal måtte leve med foreldre som misbruker dem på noe som helst sett. Det er riktig at vi heller skal sende en bekymringsmelding for mye enn en for lite.. MEN!!! og det er et gigantisk MEN… Det forutsetter at vi har en barnevernstjeneste som er kompetent til å klare å behandle disse sakene, som har kunnskap, kompetanse og kjærlighet nok til å gjøre riktige beslutninger..

Når vi er i møte med politikere og media så har vi følgende krav:

1. Tankene til Befringutvalget i 2000 skal legges til grunn vedrørende etikk, menneskeverd, ydmykhet, trygghet, respekt, oppvekstperspektiv, barne‐ og ungdomstjeneste, gjensidig samarbeid og fosterhjemsplassering primært i familien (NOU 2000:12).

2. Unicefs «Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child» skal oversettes til norsk fordi barnekonvensjonen danner utgangspunkt for «alt» og understøtter respekten for barnets identitet, religion, kultur, familierelasjoner og beskyttelse mot vanskjøtsel. Les hele boken her! Obs, denne er på Engelsk, og du bør kunne engelsk på et relativt høyt nivå for å kunne forstå den..
3. Vi krever en helt ny rettighetsbasert, konfliktdempende og løsningsorientert barnelov forankret i FNs barnekonvensjon – og med klare hovedregler i loven som gir best mulig forutsigbarhet.
4. Vi krever en langt større offentlig investering i barn og unge – helt frem til de fyller 25 år.
5. Det skal etableres rutiner for statistisk evaluering av alle 30‐åringer med hensyn til hvorvidt samfunnets «investering» har vært vellykket. (Indikasjonene i dag er at enorme summer brukes – uten gode resultater.) Systematisk innhenting av erfaringsbasert kunnskap om barns behov (og rettspraksis) som gjøres for hele befolkningen via et ledelsesinformasjonssystem. Etablere «nasjonalt kompetansesenter for barns oppvekstvilkår», som samler inn og sammenlikner/samkjører data som er funnet i forskjellige forskningsrapporter.
6. En oppsplitting av barnevernets oppgaver med rendyrket «barne og ungdomstjeneste» som serviceorganisasjon for barnefamilier og en lyttepost for tidlig oppdagelse av vanskjøtsel. Dette er et «frivillig barnevern», uten tvangsfullmakter.
7. En regional «Statens Påtalemyndighet» som mottar meldinger om «skjellig grunn til mistanke om vanskjøtsel» fra barne‐ og ungdomstjenesten eller andre. En helt annen etat, med andre mennesker, annen kompetanse og kunnskap..
8. En regional uavhengig og tverrfaglig «Undersøkelseskommisjon» som avgir grundig rapport i enkeltsaker innen 4 uker. Det er altså ikke en og samme person som mottar bekymring, som utreder og foreslår tiltak.
9. En regional «Barnedomstol» med 3 av 5 dommere som legfolk.
10.Statens Barneomsorg, med makt til å utøve omsorg på vegne av staten og vurdere tilbakeføring i tråd med loven. Ref kriminalomsorgen.
11. Statens Barnetilsyn, skal representere barnet og kontrollere at alle andre utfører sin jobb i tråd med loven.
12. Sivilt Barnerettskontor, skal representere familien med tilstrekkelig kunnskap og ressurser til å yte reell motvekt i rettsprosessen. En erstatning av dagens løsning med fri rettshjelpsordningen hvor familiens advokat for en slikk og ingenting sammenliknet med kommunens advokat som tar seg fullt betalt for alle de timer som brukes.
13. Et krav om høring på «Barnehus» når barn vil uttale seg – med de rettssikkerhetsmekanismer dette innebærer.
14. En betydelig raskere og grundigere saksbehandling. Maks. ½ år mot i dag gjerne 2‐3 år. Her mener vi fra bekymring blir meldt til saken er ferdig behandlet i rettssystemet.
15. En profesjonell og kunnskapsrik ledelse på alle nivåer i offentlige instanser. Stor fokus på å finne og utvikle gode ledere. Kan ligge under undersøkelseskommisjonen.
16. En bedre rettssikkerhet med tvangsplassering kun på «familiehjem» istedenfor plassering i beredskapshjem eller summarisk avgjørelse i foreldretvister («midlertidig avgjørelse»).
17. En langt større åpenhet i prosessen med akkrediterte observatører, lydopptak og anonymiserte dokumenter tilgjengelig for det sivile samfunn og media.
18. Systematisk gjennomføring av dybdeanalyser slik Vegvesenet i dag gjør det etter hver eneste dødsulykke på norske veier.
19. Fjerne alle pengeoverføringer mellom foreldre etter samlivsbrudd, forutsatt at normert opptrappingsplan 0-3 år og senere delt omsorg blir fulgt
20. Besteforeldre skal ha samværsrett.
Ta gjerne kontakt med oss hvis du ønsker utdyping av disse forslagene.. Send mail til staale@barnevernsaksjonen.no
Helt til sist..

Det er lett å bli veldig ensidig når man driver en organisasjon som Barnevernsaksjonen, og man sitter lett fast i sitt eget bilde – skapt av alle de vanvittige historiene jeg hører. Derfor var det på en måte godt å komme til Arendalsuka og bli litt vekket av kunnskap om de barna som virkelig trenger barnevernet, de som vokser opp hos foreldre som ruser seg, tunge psykiske lidelser, barn som har opplevd at foreldrene har tatt selvmord mens de selv har vært i boligen, barn som opplever seksuelt misbruk, fysisk vold det er vanskelig å forestille seg at noen kan klare å gjøre mot barn..For jeg fikk høre deres historier også, og vi TRENGER noen som kan være der for disse stakkars barna også!

 

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

Be the first to comment

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*