Advokat Torgeir Røinås Pedersen mener at barnevernssaker handler like mye om følelser som jus.
– Å miste barnet sitt er en forferdelig opplevelse. Det er den mest integritetskrenkende handlingen man kan bli utsatt for, sier advokat Torgeir Røinås Pedersen.
– Det er klart at foreldre vil gjøre alt som står i deres makt for å få omgjort avgjørelsen fra fylkesnemnda. Barna er jo det kjæreste de har.
Respekt for foreldrene
Røinås Pedersen har lang erfaring med barnevernssaker, både fra Fredrikstad og andre steder i landet. I årevis har han representert foreldre og barn mot det offentlige. Han er også Advokatforeningens ekspert på området.
– Barnevernssaker handler mye om følelser og relasjoner, men det er ikke alltid like lett for dommeren å forstå. Vi advokater må vise dette menneskelige aspektet, påpeker Røinås Pedersen.
– Vi må ha respekt for foreldrene og fremholde at man også må se ting på en annen måte enn barnevernet gjør.
Som advokat merker Torgeir Røinås Pedersen at flere familier vil gå rettens vei for enten å få barnet tilbake eller få mer samvær enn fylkesnemnda har vedtatt.
Kritisk
Han tror økningen skyldes blant annet at flere barn fanges opp av barnevernet og at det er flere alvorlige saker, slik at saksmengden i barnevernet blir større.
– Det er også mulig at barnevernet legger lista lavere for å fremme en sak for fylkesnemnda. Er man usikker, fremmer man heller en sak for mye enn for lite, sier han.
– Men det er vel bedre med en gang for mye?
– Ja, sett ut fra barneperspektivet er det det. Men det er også en enorm belastning for dem som lever med en trussel om å miste barnet.
Røinås Pedersen mener dessuten at barnevernet noen ganger for tidlig bestemmer seg for omsorgsovertagelse.
– Dette kan føre til at man mister fokus på det som faktisk er positivt hos foreldrene og leter etter bevis som underbygger en oppfatning om at foreldrene har for dårlig omsorgskompetanse. Dette skjer over hele landet, noe jeg gjentatte ganger har formidlet til barnevernet. Man må hele tiden være åpen for at man kan ha tatt feil og at ting kan endre seg positivt.
Styr unna denne advokaten! Han er en først og fremst en pro-pappa advokat, som står for maktmisbruk og bruker inhabilitet med f.eks sakkyndig for å vinne sin sak. Han er en hykler som kan utale seg om:
«Å miste barnet sitt er en forferdelig opplevelse. Det er den mest integritetskrenkende handlingen man kan bli utsatt for»
Denne advokaten prøver seg på å få mødre til å bli nektet å bli hørt i retten ang sitt barn UTEN grunn.
Hvordan kan han utale seg om «…man mister fokus på det som faktisk er positivt hos foreldrene og leter etter bevis som underbygger en oppfatning om at foreldrene har for dårlig omsorgskompetanse.» Når han jobber inhabilt med sakkyndig som finner på usannheter, krenker og vrenger på bilde av mødre… Han bryr seg kun om å vinne saker, enn hva som egentlig er til et barns beste!