Barnevernet: Barnet ditt tilhører oss nå…

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

Du må ikke sove skrev Øverland på 30-tallet og det gjelder i høyeste grad nå også.

Befolkningen i vesten er like forledet til å tro at politikerne idag vil noe bra for folket, som de ble på den tiden til å tro at nazismen var bra.

De som ikke skjønner hvorfor mange innen barnevernet og spesielt Fylkesnemda forfekter samme agenda som Hitler må vite dette;

*barna blir i stor grad hentet ut av familie på samme groteske viset som jødene, romfolk, tatere og andre ble. Gjerne etter leggetid eller i bhg/skole, altså på mest mulig traumatiserende måte. Selvfølgelig er det ingen akuttsituasjoner da slik at det mot strider loven om at liv og helse skal være i fare for at akuttvedtak i det hele tatt skal være lovlig å bruke.

*Når barnet først er tatt, gjøres alt for å holde familien borte og kontakten brutt. Det selv om det kanskje bare er en i familien som mistenkes å ha gjort noe mot barnet og den personen er ikke i nærheten engang. Barnet blir utsatt for manipulasjon, ‘voksenprat’, løgner, spekulasjoner, avhør og utspørring av alle slag. I den stressa og sårbare situasjonen blir barnet observert og beskrevet til langt under sitt nivå. Alle negative reaksjoner tilskrives fortiden og ikke til presset, bortføringen og fangenskapet barnet står helt alene med fremmede ‘fangevoktere’ i. Det hjelper ikke at ‘fengselet’ er forgyllet i forhold til konsentraskonsleirene, der hadde de i det minste flere i samme situasjon, nå blir barna stående alene langt vekk fra alle sine og situasjonen er både fremmed, skremmende og absurd for de barna som hadde det godt hjemme.

*bv beslutter tom når det er familieplassering at familien IKKE får stå samlet i en krise situasjon. Barnet skal isoleres og ‘binde seg’ til ny omsorgsperson som om det er en hundevalp.

*bv vil helst at barnet skal til fremmede, det ser ut til at det er økonomisk styrt slik. At kommunene får statlige overføringer kun om barnet plasseres borte, dermed blir som oftest ikke familie, venner og slekt vurdert selv om det hadde vært best for barnet og alle som er glad i det.

*at bv gjør alt for at barnet ikke skal få bevare tilknytningen til sine egne er et lovbrudd i seg selv. HVEM står bak de bestemmelsene og føringene? Det er jo en SELVFØLGE at dette ikke er hjelp til verken barnet eller familien. Det er bare noen få % av omsorgsovertakelsene i Norge som skyldes REELL omsorgssvikt, vold og rus.

*det tar oftest mange år å komme gjennom i systemet med sannheten, mange blir ødelagte og får livet ødelagt. Andre dør direkte av belastningene, andre klarer ikke å leve med smerten og torturen og avslutter sitt liv.

INår det tar tid å finne noen som faktisk lytter og forstår, så tar det igjen laaaang tid å tilrettelegge for tilbakeføring. Da risikerer man at Nemda/rettsvesenet gjør nytt lovbrudd igjen og ‘synser’ at kanskje barnet er mer knyttet til fosterforeldre. Biologi, rett og rettferdighet er stort sett tilsidesatt der. Helt etter samme agenda som det denne mannen under forfektet~ ikke fordi de ikke vet betydningen, men fordi de vil styrke sine utvalgte slekter med å ødelegge andres…

Deres mål er at de og deres skal være en hersker klasse over underkuede og desillusjonerte individer som er ‘lette’ å kontrollere…

 

E. I.

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

1 Kommentar

  1. Og nå har vi EMDs dom i saken om Ken, Vibeke og deres barn. Å overbevise Norge om å sabotere den positive plikten til å jobbe med familiegjenforening.
    Det er det. Et sentralt spørsmål bedømt av den øverste menneskerettighetsdomstolen: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-198580%22]}

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*