Jeg ser at De nå er utnevnt som ambassadør for fosterhjem i Oslo-området.
Jeg siterer fra artikkelen”:
Oslo kommune trenger stadig flere fosterhjem. I byen er det nå ca. 40 barn som venter på ny omsorgsbase i et annet hjem. Et nytt hjem med trygge rammer, og med mye kjærlighet. Kommunen ønsker å samarbeide med enkeltpersoner som kan bistå oss i å få mer og bedre oppmerksomhet rundt behovet for flere fosterhjem. Derfor har vi tatt kontakt med personer som representerer ulike miljøer i samfunnet og som har mulighet til å komme i kontakt med nye potensielle fosterhjem.
For første gang utnevner Oslo kommune goodwill-ambassadører for fosterhjemstjenesten.
Fem ressurspersoner har sagt seg villige til å fremme barns muligheter til å få fosterhjem.
Som helse- og sosialbyråd hadde jeg tirsdag 27. mai gleden av å utnevne følgende fem personer som goodwill-ambassadører for fosterhjem:
• Mia Gundersen (sanger og skuespiller)
• Marcel Lelienhof (fotograf, videoregissør, forfatter og bilderedaktør)
• Gazala Naseem (lærer)
• Elisabeth Ludvigsen (tidligere fosterbarn)
• Cathrine Monrad Hagen (lege)
Dette er fem privatpersoner som har vist et særlig engasjement og vilje til å bistå fosterhjemstjenesten i rekrutteringsarbeidet. De skal fungere som kunnskapsformidlere, brobyggere og døråpnere mellom fosterhjemstjenesten og miljøer hvor rekruttering kan være mulig.
Sammen kan vi øke innsatsen for å hjelpe barn som trenger nye fosterhjem. Sammen kan vi motivere potensielle fosterforeldre til å ta kontakt med fosterhjemstjenesten i Oslo. Sammen kan vi spre budskapet: Bli “fosterhjemsforeldre”:http://www.byradet.oslo.kommune.no/article279193-21137.html
Det forundre meg meget at De som samfunnsengasjert person ikke forundres over at det trenges så mange fosterhjem i Oslo og resten av landet . Hvorfor skulle det kreves fosterhjem når tusenvis av foreldre kjemper en fortvilet kamp mot rettssystemet i Norge. Hvorfor lœrer ikke myndighetene av sine feil?
Det startet med angrep på Romanifolket, der barna ble att fra biologiske foreldre uten lov og dom med løfte om at hvis familien ble fastboende skulle de beholde barna , detet ble ikke overholdt og resultatet ble at barn og foreldre brukte resten av sine liv til fortvilt å finne de savnede .
Hvert år 7 mai møtes slektninger ved Skammen
Det er med ydmykhet jeg står her – ved minnemarkeringen ved Skammens stein i dag – som flere statsråder og statssekretærer har gjort før meg.
Som statssekretær representerer jeg myndighetene. Vi har erkjent at myndighetene både har vært med på å gjennomføre og legitimere overgrep mot romanifolket eller taterne. Lobotomering – tvangssterilisering – og bortplassering av barn – har vært brukt for å tvinge gruppen til å tilpasse seg flertallets kultur og levemåte.
Flere av mine forgjengere har bedt om unnskyldning og beklaget, på vegne av staten og storsamfunnet. Jeg slutter meg til den beklagelsen. Det er viktig å få kunnskap om overgrepene den norske stat har begått overfor romanifolket/taterne. Det er også viktig å få fram den uretten andre sto bak. Og som myndighetene unnlot å stoppe.
Nå fortsetter overgrepene mot barn og biologiske foreldre og rundt beregnet er det ca. 650000 mennesker som er berørt av barneevrnets overgrep, som De nå har ssagt Dem villig til å vœre en representant for.
For faktum er dette , disse barna b lir fjernet fra familien ved hjelp av en korrupt domstol , der foreldre ikke har noen form for ankemuligheter .
Den norske barneverntjenesten begår stadig en rekke brudd på en rekke menneskerettigheter som er nedfelt i Den europeiske menneskerettkonvensjon EMK , domsavsigelser ved EMD i Strasbourg, FNs konvensjon for barnets rettigheter og FNs konvensjon for sivile og politiske rettigheter .
En type brudd gjelder EMK artikkel 8 og EMDs praksis vedrørende fosterbarn og deres biologiske foreldre .
i flere tilfelle utsetets fosterbarn og deres biologiske foreldre for kontinuerlig overvåking , feilrapportering fra tilsynsfører som barnevernt ekter å skifte ut
I henhold til EMK, artikkel 8 kreves det at barneverntjenesten må bevise med entydig dokumetasjon at en forelder er til skade for barnet , for å foreta så sterke inngrep i retten til privatliv og familieliv.
Barneverntjenesten har den hele og fulle bevisbyrde og må kunne dokumentere at det ikke finnes tvil om at en forelder utgjør en fare for barnet , dersom de er sammen uten tilsyn , jf nødrett, straffelovens § 47
DOKUMENTASJON PÅ OMSORGSSVIKT.
61 SAKER – 9 utredninger manglet totalt vurdering og beskrivelse av omsorgssvikt – det manglet konkret påvisninger av hvilke belastninger barns hade blitt utsatt for som defineres som omsorgssvikt – 2 utredninger baserte seg på hvilke behov barna trengte å få tilfredsstilt og hvilke ressurser som fantes hos barna og deres familier og nettverk.
BESKRIVELSER AV FORELDRE .
37 UTREDNINER-beskribvelse abv psykiske personlighetsavvik -pesonlighetsforstyrrelse, asosiale trekk , ego-svake-narsissisme psykopati.
4 utredninger , basert på kognitive vansker – moderat/letetre utviklingsshemming – IQ-TESTEN WAISS»: hovedkilden i disse utredningene «; patologiske beskrivelser-ett av hovedpremissene i fylkesnemda vedtak i 29 saker – påvisning av psykisk sykdom / lidesler etter standardiserte kriterier manglet i 27 utredninger .
Hovedkilden «:referanse til psykolog/psykiater – kun i 5 tilfelle hadde det blitt satt en psykiatrisk diagnose – preget av mangelfull, undersøkelsesbasert på omsorgskompetanse og observasjonsdata.
Alternative tolkninger .
Av 38 sakkunnige utredninger – ingen begrunnelse til hvorfor opplysninger fra vitner til biologiske foreldre ikke er tatt med .
I 46 AV 61 TILFELLER BESKRIVES BIOLOGISKE FORELDRE NEGATIVT.
Biologiske foreldre leker ikke med sine barn -de holder på med ting , mens fosterforeldre leker med sine fosterbarn – konsekvenser av adskillelse diskuteres eller drøtes alsri når fosterbarn er urolige ved samvœr , eks, ved at barna ikke har sett sine foreldre på 3 mndr. .
BEGREPSAVKLARING.
37 UTREDNINER – mangel på redegjøresle for sentrale begreper -stadige gjentakelser fører til at begrepene blir tatt som sannhet eller fakta.
KILDEKRITIKK.
I 52 AV 61 UTREDNINGER MANGLER KILDEKRITIKK -sakkyndige aksepterer barneevrnets rapporter som den fulle og hele sannhet -konklusjonen i 18 sakkyndige utredniner viser til barnevenrets annenhånd opplysninger – 35 sakkyndige utredninger – info basert på sladder og rykter – BEKYMRINGSMELDINGER – sakkyndig har ikke vurdert motivasjonen til avdendene av “bekymringsmeldinger”
Sa hvorfor går det så dålig med barnevernsbarn plassert i fosterhjem og institusjoner og hvorfor er det da utbetalt 1,3 milliarder til barn som er utsatt for seksuelle og andre overgrep under barnevernets “omsorg”:http://www.nrk.no/norge/1_3-milliarder-til-barnevernsbarn-1.7079907
Hvorfor er biologiske foreldre kriminaliserte når de beskytter sine egne barn når politi og barnevern bryter seg inn i private hjem , mens selvmord blandt barn og foreldre som gir opp kampen mot overmakten aldri blitr stilt til ansvar for hva de gjør.
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001….
Ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for dette!
http://www.nibr.no/pub109
Her er rapporten http://www.nibr.no/filer/2005-12.pdf
Når skal disse dødsfall etterforskes? Når skal de ansvarlige straffes og fengsles?
Barnevernet skulle liksom være der varnskeligstilte barn får hjelp og så leser vi nesten ukentlig om barn som enten tar sine liv eller dør på annet vis i barnevernts «omsorg»!
Hvem er det som er den øverste “ansvarlige” http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread252383/
Jeg hadde hatt respekt for Dem hvis De hadde støttet alle fortvilte foreldre som opplever den tragedie å bli fratatt det kjæreste de eier.
De biologiske foreldrene er bare surrogater som gjør de praktiske oppgavene for å fø ungene. Statens forlengede arm i omsorgsarbeidet er NAV (Arbeids – og velferdsetaten), helsestasjon, barnehage, skole og selvfølgelig det allestedsnærværende barnevern. Disse legger beslag på over en tredjedel av det norske statsbudsjettet (1.064,9 milliarder kroner for 2013); barnevernet alene, 12 milliarder kroner.
Programmet, som danner grunnlag for alle kommunistiske, sosialistiske og det sosialdemokratiske partiet og LO i Norge heter » Manifestet » av Marx og Engels. Der finnes det oppskrift for statsmakten under proletariatets diktatur.
Ekteskapet vil bli avskaffet fordi kjærlighet innen familie er motbydelig (sic!) og sammenlignes med offentlig prostitusjon. Kvinnene vil bli plassert i » et kvinnefelleskap «, hvor barna og deres oppdragelse og velferd tilhører kollektivet. Avskaffelsen av ekteskapet er dagens politikk for Arbeiderpartiet. Alle andre former for samliv enn inngått ekteskap blir oppmuntret og beskyttet med lover. Gjenværende kjærnefamilier blir splittet ved at barna blir plassert til fremmede fosterfamilier.
Arbeiderpartiet bruker kapitalistiske metoder for å ta knekken på familien. 75% av barnevernet er satt bort til private aktører i 2013, som forrige år hadde 220 millioner kroner i overskudd, ren fortjeneste. En «mor» eller «far» i fosterfamilien får utbetalt opp til 500.000 kroner per fosterbarn per år og beholder barnets barnetrygd og “bidrag”:http://www.nyhetsspeilet.no/2013/01/til-barnets-beste-staten-som-omsorgsperson/
Til sist er det slik at Norge har utviklet seg til en angiverstat av de verste.
Norge lanserte den 13.02.2011 sitt nye nettsted barnevernet.no, i skikkelig sosialistisk-kommunistisk-fascist ånd utbroderer de sitt ønske om at flest mulig gjør mest mulig ondt mot sin neste, angiversamfunnet, ta sin neste der det svir mest kan en si.
http://www.barnevernet.no/Forebygge/Bekymret/Meldinger-til-barneverntjenesten1/
Der står ingenting om hva falskt angiveri skal straffes med. Så nå blir det vel fritt frem for enhver å anmelde medlemmer av det mosaiske trossamfunn som omskjærer sine guttebarn, fordi de ikke liker religionen. Hevnen er søt, vil de tenke. Det lille positive er at angiverne visstnok må oppgis til fylkesnemda.
«Du skal ikke bære falskt vitnesbyrd om din neste«, sier G-d’s Lov. Menneskers lover tar ikke slike smålige hensyn, spesielt ikke de sosialistiske.
I Norge er det tverrpolitisk enighet om det marxistiske sosialistiske system som ble praktisert under Lenin og Stalin og i kommunistiske Sovjet og Øst-Tyskland (DDR), som i det nazistiske nasjonal-sosialistiske Vest-Tyskland. Sosialisme alle vegne om den er internasjonal, eller bare nasjonal.
Dette er ikke noe nytt her i landet at politikken er sånn. Har vært slik i et helt “århundre”:
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/02/angiversamfunnet-big-sister-er-her/
May- Harriet Seppola
Leave a Reply