TELEMARK: Bufetat bryter barnevernloven når barnevernsbarn må plasseres andre steder i landet på grunn av manglende kapasitet på beredskapshjem i nærheten av hjemstedet.
Det konkluderer fylkesmennene i regionen i en fersk tilsynsrapport og mener at det er stor risiko for at Bufetat tilbyr uforsvarlige tiltak når det er så liten variasjon og ledighet i plassene som finnes. Nå ber de det statlige barnevernet i regionen om en tilbakemelding på hvordan akuttplasseringer skal sikres forsvarlig i framtiden.
– En dårlig start på omsorgsovertakelse kan ikke gjøres om igjen, og setter spor. Brudd med alt som er av relasjoner vil med stor sannsynlighet forsterke opplevelsen av krise, skriver fylkeslege Anne-Sofie D. Syvertsen i Vest-Agder som har utarbeidet rapporten på vegne av fylkesmennene.
Les også: Barn må plasseres ut av fylket
BEKYMRINGSMELDINGER
TA skrev i juni om barnevernsledere i hele Telemark som er bekymret for at barn med behov for akuttplasseringer, må plasseres i beredskapshjem i andre fylker fordi Bufetat har inndratt inntakskontorenes fullmakt til å kjøpe plasser fra private aktører. Når de statlige plassene i beredskapshjem i fylket er fylt opp, vil ikke lenger Bufetat garantere at det er deres ansvar å dekke utgiftene til beredskapshjem. I stedet har barnevernstjenesten fått tilbud om å plassere barna i statlige beredskapshjem langt unna hjemstedet. Barnevernstjenesten i Skien har fått tilbud om plasser i Arendal, Mandal, Farsund og Drøbak, noe barnevernet mener er uheldig fordi barna må tas ut av nærmiljøet, samt barnehage eller skole.
UFORSVARLIG TILBUD
Etter bekymringsmeldinger fra barnevernstjenester fra flere kommuner i regionen, gjennomførte fylkesmennene en kartlegging av omfanget av problemet i samtlige kommuner i Telemark, Vestfold, Buskerud, og Vest-Agder. Fra 1. januar til 1. juni rapporterte kommunene at Bufetat etter deres vurdering ikke hadde gitt den bistand til akuttplasseringer for 57 barn. I en del av sakene opplevde kommunene en klar avvisning, mens i andre saker ble tilbudene gitt fra Bufetat vurdert som uegnet og uforsvarlig, for eksempel fordi lange avstander ville føre til brudd i viktige relasjoner.
Bufetat mente derimot at det i samme periode bare var to saker der kommunens anmodning om bistand var blitt avvist, men at i ytterligere 16 saker kunne være grunnlag for at kommunene diskuterte om tilbudet var optimalt.
SPRENGT KAPASITET
Tilsynsrapporten viser at regionens kapasitet på beredskapshjem er sprengt, og pågangen er stadig økende. Samtidig er fullmakten til kjøp av beredskapshjem fra private aktører inndratt, bemerker fylkeslegen.
– Etter fylkesmannens vurdering er risiko for at Region sør ikke kan oppfylle bistandsplikten på en faglig forsvarlig måte stor innenfor akuttberedskapen, når kapasitetsutnyttelsen er 95 prosent belegg i beredskapshjem som årssnitt, skriver fylkeslege i Vest-Agder i tilsynsrapporten. Selv om det ikke er akuttinstitusjoner for barn i alderen 0–12 år, får kommunene støtte for at institusjonstilbud i noen tilfeller er uegnet også for eldre barn av frykt for introduksjon for rus eller sårbarhet på grunn av behov for trygghet og skjerming. Kommunen er den som står nærmest barnet i krisen og er gitt siste ordet i lovverket, viser rapporten til.
Publisert av Vigdis Hella 18.08.2014 i Telemarksavisa
Hun sitter på sin stol å bare snakker uten at noe skjer
Når skal Solvei Horne forstå.