Barnevernet kritiseres daglig. Det er både urettferdig og skadelig. Vi bør heie på dem som beskytter barna, skriver Filip Rygg i dagens innlegg.
Leder av Europarådet, Thorbjørn Jagland kritiserte nylig Norge for at (for) mange rombarn nå bor i norske fosterhjem. På litauisk TV advarer foreldre mot å bo i Norge på grunn av barnevernet. I ulike lokalaviser er det daglig kritiske oppslag. På Facebook florerer de villeste konspirasjonsteoriene. Kritikken mot barnevernet er ofte stor og (nesten) like ofte gal.
Selvsagt skjer det feil. Selvsagt gjør barnevernet feilaktige vurderinger. Selvsagt er de akkurat som deg og meg, ufullkomne. Men jeg har fått nok av den konstante klagingen.
Europarådet anslår at 60 rombarn er under barnevernets omsorg, og at like mange står i fare for å bli fjernet fra familien. Dette mener Jagland er dramatisk og ber norske myndigheter kritisere rapporten nøye for så å vurdere nye tiltak.
Jeg er selvsagt enig i at norske myndigheter bør lese rapporten nøye, men at dette skulle være kritikkverdig, det har jeg vanskelig for å se. Tvert i mot burde kanskje flere vært under barnevernets omsorg. Ikke fordi de er rombarn, men fordi mange rombarn lever under svært dårlige vilkår.
Tidligere statsadvokat i Bergen, Rudolf Christoffersen, har blant annet vist til en historie hvor en romjente ble arrestert 30 ganger, uten at barnevernet grep inn. Hver eneste gang hun ble arrestert for tyveri eller andre forhold, ble hun like etterpå overlatt til overgriperne. De fant henne til slutt sovende sammen med et lite barn, på et offentlig toalett i Bergen. Tenk det, 30 ganger!
Professor Jens Grøgaard gjorde i fjor et sjokkerende anslag hvor han kom frem til at cirka 100.000 norske barn utsettes for omsorgssvikt. Av en barnebefolkning på cirka 1,2 millioner(1. januar 2014) betyr det at cirka åtte prosent opplever vold, psykisk terror, seksuelle overgrep eller annen omsorgssvikt. I følge SSB får cirka fire prosent av norske barn ulik type hjelp fra barnevernet (tall fra 2013).
Ser vi på skadelig bruk av rusmidler, blir tallene enda høyere enn Grøgaard sine beregninger. Mellom 160.000 og 250.000 norske barn har foreldre eller foresatte som bruker rusmidler på en slik måte at barna blir skadelidende. Det viser tall fra prosjektet Trygg Oppvekst, et program for barn av rusmisbrukere, støttet av blant annet Barne- og familiedepartementet.
Det er altså grunn til å si at barnevernet burde grepet inn i langt flere familier og i flere barns liv.
Som tidligere folkevalgt har jeg mange ganger blitt kontaktet av desperate foreldre, besteforeldre og andre pårørende. De har opplevd den grusomme dramatikken når barnet hentes av barnevernet og plasseres i et annet hjem. Jeg har grått med dem. En måtte jeg kjøre til legevakten på grunn av selvmordsfare. Ofte har jeg tenkt at foreldrene også trenger hjelp i disse situasjonene.
Likevel er ikke jeg blant dem som mener at barnevernets ansvar må innskrenkes. Det er klart at de gjør feil, noen ganger alvorlige feil. Samtidig er det med dagens lovverk svært vanskelig å ta noen ut av hjemmet, du skal prøve veldig mange andre hjelpetiltak først. Flere hevder barn blir ødelagt fordi man tvinges til å prøve så mye før barnet kan tas helt ut. Jeg tror de har et poeng.
Jeg har en rekke ganger satt meg inn i enkeltsaker når noen har tatt kontakt. Noen ganger ved å gå til flere kilder, andre ganger ved å lese enorme mengder saksdokumenter. Hver gang, nesten uten unntak, har jeg landet ned på at barnevernet gjorde rett i å gripe inn. I mange av sakene burde noe ha skjedd tidligere.
Du kjenner gjerne en enkelthistorie hvor konklusjonen er annerledes, mulig du har rett i det. Som nevnt, det gjøres selvsagt feil. Likevel vil jeg utfordre deg til å vurdere om du har all informasjon. Er saken virkelig så enkel? Stemmer konspirasjonsteoriene på facebook?
Facebook er full av urimelig, ufin og spekulativ kritikk mot barnevernet. Det finnes hat-grupper, kampanjer og underlige organisasjoner som jakter ansatte og lovverk. Mange av sidene går på andre språk. I Litauen presenteres skrekkhistorier på TV-show og i ukeblader. Jeg kjenner flere fra Litauen. Det er sjokkerende å høre hva slags vrangsforestillinger som har fått sette seg.
Vi kunne gjerne bare sagt at vi ikke skal bry oss om det, at vi bør overse hetsen på facebook og ukebladene i Litauen. Problemet er at dette skader barn. Man lar vær å melde, folk lar være å bo i Norge og noen prøver også å stikke kjepper i hjulene når barnevernet går inn for å undersøke saker.
Vi bør heie på de ansatte i barnevernet. De har en ufattelig tøff jobb. Men de er helter. De beskytter og redder barna våre.
Skam deg Hans Petter Nenseth – denne kampen dreier seg om å få sannheten på bordet til slutt. Hvorfor produserer BV løgner og antagelser og bryter ned barn,foreldre og annen familie for «fote». Jeg har meget god helsefaglig bakgrunn ( ute av jobb nå) men jeg lærte på min utdannelse å drive «hjelp» til mennesker. Og jeg hører stadig at jeg utførte min jobb på eksemplarisk vis. Jeg hadde skammet meg dypt den dagen jeg selv blir gammel og skulle sitte å tenke på hvilken jævelskap jeg hadde vært med på og sette i verk som en evt BV saksbehandler. Jeg mistenker at de som jobber i BV – tidligere er brent på bålet som heks og har kommet tilbake for å hevne seg.
Axelsson: Dette dreier seg om barn og deres beste, ikke nødvendigvis foreldre. De kommer i annen rekke. Din beskrivelse av BV er noe fantasifull sammenliknet med det inntrykket jeg har.
Nenseth, du snakker som om du har god greie på dette, men beklager å måtte sette deg litt på plass. Du har ikke greie på dette om du ikke selv har blitt besøkt av barnevernet. Det er først da du ser og kjenner hva enkelte i barnevernet bedriver av misforståtte hjelpeaksjoner. Ingen her inne er imot at misbrukte/mishandlede/vanskjøttede barn blir tatt ifra foreldrene, selv om noen mener at barnevernet er så ille at selv de har det bedre hjemme. Men la oss sette grensa der. Det er også det som står i loven. Men problemet, Nenseth, er at praksisen ikke alltid følger teorien.
La oss være enige om en ting. Hvis det jeg påstår er riktig. Og du kan vel sette deg inn i den situasjonen. Hva da? Er du fremdeles like påståelig om at barnevernet er bra og at alle som er imot det lider av manglende selvinnsikt og egoisme?
Det er ingen god diskusjon om partene ikke makter å sette seg inn i den andres situasjon. Er du ikke enig i det? Har du forutsetningene til å sette deg inn i vår situasjon?
Du tilstår faktisk selv at feil kan forekomme i dette innlegget ditt Felix Rygg, men du er klar over at de feilene barnevernet gjør kan bli fatale? Kun en feil når en er i ett yrke som omfatter mennesker er for mye, og allerede har det vært for mange fatale feil fra barnevernets side. At en feil blir gjort er for mye. Dette dreier seg om den neste generasjonen som skal faktisk overta dette landet og styre det. Men feil må en regne med. Det skal være nulltoleranse for feil når en arbeider med mennesker.
Bra med åpent kommentarfelt her, som synliggjør poenget om konspirasjonsteoriene om og hatet til barnevernet. Et hat som muligens er tuftet på en kombinasjon av egen erfaring med BV, manglende selvinnsikt, og egoisme.
Hans Petter Nenseth – Hvorfor tror DU at mennesker klarer å stå på slik mot maktmisbrukerne ? Kan det være at dette gjelder sterke oppegående foreldre som er trampet ned i søla på løgner og antagelser av disse såkalte fagpersonene som overhode IKKE har nok barnefaglig bakgrunn.
Hans Petter Nenseth. Den sterke kritikken mot norsk barnevern er helt legitim. Det finnes ti- tusentalls eksempler i Norge på deres manglende respekt for bl.a. norsk lov og de menneskelige rettighetene. En som aldri har opplevd noe liknende på egen kropp eller innen sin egen slekt, kan man selvsagt ikke forvente skal forstå dem som er blitt rammet. Det handler ikke om egoisme eller mangel på selvinnsikt, noe jeg håper at de fleste med tiden får øynene opp for. Igjen. Når barn trenger hjelp så må de få det, men det må være på barnets og familiens premisser. For øvrig med all respekt å melde for hva du og andre måtte mene.
Og poengene hagler inn, ser jeg. Artikkelforfatteren har åpenbart tråkket på noen ømme tær. Konstruktiv kritikk mot BV finnes med rette, de er ikke feilfrie. Som og artikkelforfatteren sier. Men konspirasjonsteorier om slavehandel osv blir noe over mål. Og Hansen, det heter menneskerettigheter. Barn har også det. Og det må være barnets premisser som har førsteprioritet når foreldre svikter.
Hans Petter Nenseth er lobbyist for barnevernsindustrien og vaksineindustriuen, han kommer kun inn her for å forsøple debatten.
Seppola, jeg er lobbyist for barns rettigheter og velferd. Her inne er det så langt ingen debatt, det er et ensidig angrep på artikkelforfatteren og barnevernet.
Filip Rygg. Er det også konspirasjoner det som de danske «Godhavnsdrengene» kommer med på Facebook? Som dansk kjenner du sikkert til Børnehjemmet Godhavn på Sjælland. Nå blir den danske børnehjemskandalen film, og det forteller kolleger meg i Danmarks Radio på e-post. Kanskje en faktafilm om Bergens Guttehjem og dokumentforfalskerne på Rådstuplass 8, også hadde vært på sin plass. Og hvor var for øvrig KrFs leder Kjell Magne Bondevik da skandalen i Bergen ble avslørt. Han var mye mer opptatt av å åpne en kultursti langt oppe i fjellheimen.
Når skal forresten Norge offisielt be alle barnehjems- og barnevernsofre om unnskyldning. Jeg kan også takke barnevernet i Bergen og et såkalt fosterhjemspar for at min yngste bror ble vanekriminell. Det fikk også jeg personlig lide for i mange år grunnet ren navneforveksling. I dag har vi ikke noen som helst kontakt av nevnte årsak.
Jeg kan også tenke meg at dere i KrF ikke kommer til å like boken min, men jeg har heller ikke glemt en KrF’er som strakk ut en hånd allerede i 1962. Han het Asbjørn Haugstvedt. Han ble ikke engang lyttet til av verken politiet eller barnevernet i Bergen da han allerede den gang anmeldte overgrep på Bergens Guttehjem. Så vær så snill Philip Rygg. Ikke kall alle barnevernets ansatte for helter. Det blir bare altfor dumt og ikke minst provoserende for alle ofrene de har klart å skape gjennom 50-60 år, særlig i min gamle hjemby Bergen. Det er ingen overdrivelse.
Filip Rygg: Du får meg til å spekulere.. Hvor har du gjemt vettet hen? Om du eller noen du er glad i har vært utsatt for såpass omfattende menneskerettighets brudd som barneverns ofre så ville du ligget der som en våt pøl uten å greie noe etterpå. Å kalle barnevernet for helter er en grov urett ovenfor alle barnevernsbarna som faktisk sitter med varige skader og lidelser etter barnevernets inngripen. De aller fleste foreldre mister barnet sitt på grunn av økonomi, ikke på grunn av omsorgsvikt eller mishandling av noe slag, men økonomi…. Og for hvert ett eneste barn som blir revet bort for andres grådighet er det en hel familie som blir traumatisert. Men dette går jeg ut fra at politisk nivå er greit siden det skaper flere jobber til helsepersonell, leger, psykologer som er med å spe på økonomisk… ØKONOMI merkelig egentlig at det er grunnlag for å ødelegge mennesker, men det er det tydeligvis. Men hva med de menneskene dere faktisk tillater dere å ødelegge da? Ja for som politiker er du faktisk medansvarlig for alle de ødelagte livene i barnevernets spor… Du er medansvarlig for alle livene som er gått tapt også. Igjen noe å tenke over. Jeg for min del har opplevd 2 barnevernsaker. Pluss at jeg har lest utallige rapporter fra andres saker. Jeg har i tillegg både barn som er plassert i barnevernets omsorg som kommer til meg for å fortelle hva de har gått gjennom, i tillegg til tidligere barnevernsbarn som har fortalt hva de har gått gjennom i enten fosterhjem eller på institusjoner. Senest i går kveld dukket det opp en ung gutt som trengte å fortelle sin historie.. Og alle som en er utelukkende negative for barnevernet. Helter ødelegger ikke liv slik barnevernet gjør. Og det du kaller «urimelig, ufin og spekulativ kritikk mot barnevernet» er i virkeligheten fakta. Hvilket mange familier har fått merke. Konspirasjonene du påstår finnes er fakta… Å sitte på sin høye hest å tro at barnevernsofre uansett hvilken nasjonalitet de har er noe en bør overse er rett og slett skammelig. Det dreier seg jo ikke om kun ett land, det dreier seg om MANGE land. Polen, Slovakia, Russland, Filippinene, India, Tyrkia, Tsjekkia, Litauen osv osv… Det er også beskrevet i media hvordan en brasiliansk dame måtte gjemme seg inne på ambassaden til sitt eget hjemland for å slippe unna denne etaten.. Det burde få opp øynene på noen og enhver. At til og med FN begynner å reagere på menneskerettighetsbruddene barnevernet er ansvarlige for er ytterligere en ting en bør få med seg. Men nei, norsk barnevern er for arrogante og norske politikere er for feige til å innse at opprøret er i gang. Folk nekter å akseptere at barna vi får her i landet blir tatt fra oss på dårlige til ynkelige grunnlag lenger. Vi vil kunne føle oss trygge . Tenk over dette,En mor rømmer fra ett krigsherjet land for å finne trygghet, hun går gjennom ild og vann for å finne ett trygt sted for barna sine og kommer til Norge… Og opplever barnevernet. Hun finner ut at til tross for krig og ufred er barna tryggere i sitt hjemland enn i Norge og sender dem hjem igjen. Ingen trygghet i Norge. Det er virkelig skammelig. Og så har vi slike uvitende tullinger som deg som sitter å skriver om barnevernet som om de var helter… Barnevernet er slett ingen helter… Barna og familiene deres som opplever dem er helter.Foreldre som slåss for å få barna sine hjem fra en etat som ikke gjør annet enn å ødelegge barna, de er helter. Barnevernet er kun en kunnskapsløs gjeng med folk som gjetter at det muligens engang i fremtiden kan skje noe med barnet… I dette huset jeg bor i er vi 4 personer som har PTSD på grunn av barnevernet. Og om du har noen kunnskap så vet du at det er en SKADE påført av andre. Dersom barna blir reddet av disse såkalte heltene dine hvorfor får de da PTSD på grunn av dem? Og skyld ikke på foreldrene, for flere og flere barn blir tatt omtrent rett ut av mors mage på fødestua. Om barnevernet er slike helter som redder barn, hvorfor mister da storparten av barneverns barna sine egne barn? Hvorfor er så mange tidligere barnevernsbarn kriminelle eller rusmisbrukere? Eller sliter med psykisk eller fysisk helse? Hvorfor er dødsraten høyere hos barnevernsbarn enn hos barn som bor hjemme i såkalte dårlige hjem? Hvorfor er utdannelsesnivået dårligere hos barnevernsbarna enn barn som bor hjemme i såkalte dårlige hjem? Hva i all verden er det som er så heltemodig i å ødelegge liv som barnevernet gjør? Jeg tror nok du bør revurdere tankegangen din her, for her snakker du helt tydelig om noe du ikke har den fjerneste peiling på. Å ja, jeg bør kanskje nevne at jeg er blant de få som faktisk har fått skriftlig unnskyldning for feilbehandling av barnevernet mot mine barn… Men unnskyldningen hjelper ikke mye på den frykten de hadde etter endt opplevelse. Jeg er også den som hadde store overskrifter om at jeg hadde kidnappet» mitt eget barn til Filippinene, det det ikke sto noe om var at barnet selv ville vekk fra barnevernet og stedet hun skulle plasseres på. Hun ville være hos sin mor som forøvrig ikke er hverken narkoman, rusmisbruker eller mishandler… Men etter at hun ble tvunget hjem fra Filippinene har hun hatt problemer med både spiseforstyrrelser, PTSD, angst, og blitt fysisk mishandlet i barnevernets ånd. Hun har også ett opptak hvor barnevernet truer de fremtidige barna hennes. Der har du heltene dine som gjør en tøff men nødvendig jobb. Det er offentlig overgrep og mishandling av verste sort. Skam deg.
Det er kritisk når enhver kan sende eller ringe inn bekymringsmeldinger , som blir stående som handfaste bevis i fylkesnemd og domstol, riksadvokaten har skrevet ett rundskriv som ingen bryr seg om , nemlig at avsender skal bli undersøkt og at grunnlaget skal bli undersøkt , dette er angiveri på det verste og foreldre bruker barnevernet som en brekkstang mot den andre uten å ta hensyn til at det i syvende og sist er barnety som betaler for dette . En mor jeg kjenner har alltid satt barna først , da hun skulle ha den siste hadde hun nettopp flyttet inn iony bolig og fikk svangerskapsforgiftniong, sjåføren i ambulansen syntes det var rotete og meldte henne til barnevernet og satte igang ett helvete hun fremdeles ikke er ferdig med. Hun fikk en sakkyndig som jobber selvstendig og ikke brydde seg om hva barnevernet skrev og moren vant i tingretten, men hva gjør Eidsberg barnevern, de ignorerer dom fra tingretten og skriv fra sakkyndig og betsemmer selv at det er fylkesnem,da som er det avgjørende , de hadde gitt henne en udokumentert diagnose som tilsa at hun var mentalt ulikevektig fordi hun sa hva hun mente , for sikkerhetsskyld ansatte de en ambulerende psykopat som har fjernet 200 barn fra sine foreldre, hovedsaklig enslige mødre, han er redd for menn fordi en far tok igjen med han , nå sjarmerer han enslige mødre og lover dem rettdferdighet i bytte mot diverse tjenester , ellers er det fylkesnemda .Proffessor Bo Edvarsdsson – pioner i skandinavisk utredningsmetodikk ( Edvarsson 2003) Profesjonell saksbehandling – saksbehandler bør lytte og ta innover seg at barnas foreldre har mere kunnskap om barnet enn de selv har – saksbehandler burde redegjøre for hvilke metoder som benyttes og at de samme metoder bør etterprøves av premisser som legegs til grunn og ikke er usanne , ellers ville vurderingene bli ansett som ugyldige – ikke aksetabelt at en samler info , som taler for en bestemt løsning av saken . Ifølge Forvaltningsloven § 17 skal saksbehandler få frem all info som er relevant i aaken Ressursanalyse skal fokusere på mestring , muligheter og positive egenskaper – mestring handler om positiv identitet . Informasjon om personen skal innhentes av personen selv , saksbehandler skla sørge for at barnets og foresattes egen fremstilling av deres egen virkelighet blir tatt med i referatet, ved avslutning av møtet skal saksbehandler lese opp hva som står i rapporten , slik at alle parter er enige – skal kunne vise til kildeopplysninger og skal vœre kontrollerbart . *Edvardsson 2003″:12) Samfunnsviter Ole Texmo – peker mot bekymringsmeldinger som en del av angiverkulturen – angiverkulturen som oppfordrer til anmeldelser og bekymringsmeldinger er ett resultat at faggrupper innen politi, barnevern, PPT-tjenesten , BUP og resten av PSYKONOMSAMVELDET dyrker en kultiur hvor det er viktigere å sysselsette hverandre med saker en å utrede og løse problemer (Texmo 2007)
lang tid har mange lurt på hvorfor politikere og barnevernet er så ivrige etter å fjerne barn fra foreldre, litt etter litt har det kommet for en dag at mange av fosterforeldrene som fikk barna var banevernernes slekt, venner, partikollega og andre innen systemet.
Barnevernsjef Else Karin Bukkøy (61) i Time kommune skriver 17. november 2011, sitat (med vår utheving):
[Barnevernsjef Else Karin Bukkøy i Time kommune] I denne tiden ble saksbehandlerne i det kommunale barnevernet utfordret av Bufetat til å søke i eget nettverk etter fosterhjem. Som om ikke saksbehandlerne hadde nok barnevern på arbeid om de ikke også skulle ha det i venneflokken på fritid.
Med det er vel katta ute av sekken og Barne- og familiedepartementet, Bufdir, Bufetat og barnevernet fremstår som løgnere ved å lage lovetekster og retningslinjer som forespeiler folket at man alltid søker etter fosterhjem i barnets storfamilie først og deretter er habile ved valg av fosterhjem. Bak ryggen på folk har barnevernet ansatte sin egen slekt, kollega og venner som fosterforeldre til barn som de har tatt fra familiene.
Kilde: http://www.knut.com/2011/12/barnevernet-ansetter-venner-som-fosterforeldre/
ALLE statens instanser (barnevern, Nav, skatte-etaten, osv osv) begår grove overgrep mot enkeltpersoner i strid med menneskerettighetene….I økende grad!
Staten bruker sin MAKT til å ødelegge mennesker ved å konstruere påstander, legge til grunn feil antagelser og ikke tro på de bevisene som legges frem mot statens påstander.
Rettsikkerheten er lik NULL når staten selv behandler klager på egne beslutninger. Vanlige folk har heller IKKE penger til å ta sine saker til retten, dermed befestes statens makt mot enkeltmenneskers rettsikkerhet.
Heldigvis har sosiale medier kunne begynne å spre ALLE statens overgrep mot enkeltmennesker. Det som har kommet frem til i dag er bare TOPPEN av isfjellet.
Skatteetaten, barnevernet, Nav, osv osv viser økende maktbruk ovenfor enkeltmennesker ved sine UTØMMELIGE midler av ressurser.
Sosiale medier er der for de menneskene som vil fortelle de historiene mediene ikke TØR å skrive om. IKKE for å drive konspirasjonsteorier.
Sosiale medier deler DE historiene som ofte er for STERKE for å kunne deles av de statsfinansierte medie-kanalene i Norge.
Smartteknologi og tekniske nyvinninger gjør det mulig for vanlige mennesker å tape og ta opp statens maktbruk mot enkeltmennesker.
ALLE som på en eller annen måte kommer i «konflikt» med noen av statens etater bør i dag benytte seg av denne teknologien og ta opp alle samtaler for senere etterprøving av statens maktbruk mot enkeltmennesker.
Til Filip Rygg:
Møt opp på demonstrasjonen i Oslo, benytt deg av smartteknologien og ta opp hva som blir sagt på din mobil.
Du har hengt ut meg og mange tusen andre mennesker som løgnere når du hevder at det vi sprer er konspirasjonsteorier og usannheter om statens etater.
Selvsagt er det saker der staten skal gripe inn i enkeltmenneskers privatsfære, men ikke i det omfanget som vi ser i dag.
Norge er ikke det glansbildet du og andre liker å fremstille landet vårt som. Flere og flere utenfor våre grenser har begynt å få øynene opp for baksiden av den norske «medaljen».
Titusenvis av oss som har lest din artikkel føler oss støtt av det du uttaler i artikkelen. Det sitter tusenvis av uskyldig «dømte» som følge av statens saksbehandling, statens maktarroganse, og rettsløshet mot enkeltmennesker. Med dømte mener jeg mennesker som er fratatt sin livskvalitet og verdighet som følge av statens bruk av makt og midler til å krenke menneskerettigheter og folks rettsoppfatninger av sakens forløp.
En unnskyldning til alle oss tusenvis av «konspirasjonsteoretikere» hadde vært på sin plass fra din side!
Dette må være skrevet av en som enten gjør det i kraft av å være dum eller dummere !
Ja du har jammen fått med deg mye du Filip Rygg. Jeg tror ikke du har kommet så innpå en familie med barnevern tjenesten i nakken. Du har lest det bvt har fått av opplysninger de selv har manipulert. Men ikke funnet de personene som faktisk burde ha utalt seg, som har vert sammen med barnet. En rektor kan skrive under på et skriv fra skolen, men det er ikke nødvendig vis fra en lærer som har vert mye sammen med barnet. Det kan være et skriv fra et legekontor, men ikke nødvendigvis fra fastlegen til barnet. Det kan komme et skriv fra PPT, men den psykologen har ikke nødvendig vis møtt barnet, den lager ofte et skriv fra tester og uttalelse fra skoler.
Kjære Filip Rygg.
Jeg viser til ditt innlegg i BA under tittelen:
”Facebook er full av urimelig, ufin og spekulativ kritikk mot barnevernet”
http://www.ba.no/Facebook_er_full_av_urimelig__ufin_og_spek…
Her uttrykker du bekymring, både mot Europarådet, mot Litauens engasjement i barnevernssaker i Norge, og ikke minst mot de ti- tusenvis av skarpe ytringer som er rettet mot barnevernet på nettet.
Du skriver:
”I Litauen presenteres skrekkhistorier på TV-show og i ukeblader. Jeg kjenner flere fra Litauen. Det er sjokkerende å høre hva slags vrangforestillinger som har fått sette seg.”
Jeg vil gjerne supplere deg. For det skrives masse om barnevernet i veldig mange andre europeiske land også:
Som i Tsjekkia, Slovakia, Polen. Latvia, Estland osv, osv.
Og det er ikke bare i Europa at barnevernet vekker reaksjoner.
Her forleden dag møtte jeg en venn som er gift med en brasiliansk dame. De har en sønn på knappe 10 måneder. Han fortalte meg at i det brasilianske miljøet i Norge, var mødrene livredde for at barnvernet skulle hente ungene deres.
Jeg spør deg:
Har du noen gang spurt deg selv hva årsaken til denne frykten og harmen blant så mange i det norske samfunn bunner ut i?
Har du noen gang spurt deg hvorfor en rekke toppolitikere i Europa, raser over det de opplever som Norges arroganse i barnevern- og diplomatiske saker?
La meg gi deg to eksempler:
EU parlamentariker for Tsjekkia, Tomáš Zdechovský og EU parlamentariker for Litauen, Valentinas Mazuronis, har begge engasjert seg personlig i hver sin sak der barnevernet har fratatt omsorgen for henholdsvis en tsjekkisk og litauisk familie.
Jeg kjenner godt til begge disse historiene, og opplever dem som grove menneskerettsforbrytelser mot familiene og landene det gjelder.
De nevnte parlamentarikere har, på EU parlamentets brevark, bedt om at barna tilbakeføres til sine respektive hjemland.
Og de har betydelig støtte fra EU parlamentet.
Som svar på sine henvendelser, har de fått departementalt tåkeprat med en vennlig hilsen om at de gjerne kan få en brosjyre om barnvernet på engelsk.
Hvordan tror du en slik arroganse virker på Europas toppolitikere i slike høy- sensitive saker?
Tomáš Zdechovský kommer blant annet til Norge ene og alene for å delta på den store menneskerettsdemonstrasjonen som skal være førstkommende lørdag utenfor Stortinget.
Det sier mye om hvor langt dette har nådd, når noen av Europas toppolitikere kommer til Norge for å demonstrere mot menneskerettsbrudd i Norge!
Og Zdechovský og EU parlamentet følger opp demonstrasjonen i Oslo, med en stor konferanse i EU parlamentet i Brussel den 2. juni.
Her er nettopp Norges forhold til menneskerettene ett av de viktige temaer.
Så uansett hvor mye du må mene om at de meninger som florerer på Facebook er konspiratoriske, så mener ikke EU nødvendigvis det samme.
Og i en slik sammenheng, blir Norge som en miniputt å regne.
Nylig var jeg selv i Istanbul for å delta i et tv program om nettopp det norske barnvern.
Også der er barnvernet blitt et hett tema. Og det var som programlederen sa til meg:
”Bare i Istanbul bor det over 4 ganger så mange mennesker som i hele Norge. Og i Tyrkia bor det over 80 millioner.”
Dette bør minne oss om hvor viktig det er for Norge, å ta andre lands synspunkter på alvor og med respekt.
Akkurat som det er viktig å møte de ti- tusenvis av mennesker på Facebook, som av ulike årsaker uttrykker sin frustrasjon på Facebook:
Med nødvendig respekt og forståelse.
For det er ofte slik at det ligger dype tragedier til grunn, når folk føler behov for å uttrykke seg i kraftige ordelag.
Da hjelper det lite å møte denne type holdning med å hevde at de er usaklige og konspiratoriske.
Akkurat som deg, har jeg lest meg gjennom en rekke barnevernssaker de siste årene.
Men, i motsetning til deg finner jeg at grunnlaget for å ta barna vekk fra familien ofte er tynt. Ja, til dels også syltynt.
Og ofte er barna, selv om de er både 12,13, 14 eller 15 år gamle, ikke engang blitt gitt egne parts-rettigheter. De er altså ikke parter i sin egen sak!
Dette selv om Menneskerettsdomstolen er klar på at alle barn har krav på å være egne rettsubjekter.
For øvrig noe også Høyesterett sa i en dom av 29. januar i år.
For ikke å snakke om hvordan dette påfører familier uopprettelige ødeleggelser.
For hvordan kan du forsvare at besteforeldre aldri skal kunne få se sine barnebarn, bare fordi noen i staten har ment det?
Eller hvordan kan du forsvare at søsken blir splittet i flere forskjellige fosterhjem, og knapt får se hverandre?
Og hvordan skal Norge oppfylle sine forpliktelser etter menneskerettskonvensjonen, når foreldre som fratas barna sine, får se dem 1-3 ganger per år, med varighet to timer. Og da som oftest under barnevernets tilsyn?
Og hvorfor er det slik at norske domstoler, som hovedregel sier at en omsorgsovertakelse er langvarig, når Menneskerettsdomstolen ganger har sagt at en slik plassering er et midlertidig tiltak som skal avbrytes med en gang forholdene ligger til rette for det?
Og hvorfor har vi Fylkesnemnder som avholder hemmelige rettsmøter, og avsier avgjørelser lukket for allmennheten?
Jeg tror på mennesket, og jeg tror at de familiære bånd er grunnleggende i en rettsstat.
Jeg har fortsatt til gode å se eksempler på at staten er en bedre familie enn den biologiske.
Der hvor mennesker og familier får problemer, og det skjer jo med alle familier i løpet av livet, så må staten inn og hjelpe til.
Men man hjelper ikke ved å ødelegge for tusenvis av familier.
Og det er akkurat slik tusenvis av familier føler det i Norge. De føler at staten har ødelagt deres liv.
Da må også disse menneskene få lov å ytre seg. Uansett hvor politisk ukorrekt det måtte være.
De har også ytringsfrihet. Akkurat som du og jeg.
I et slikt perspektiv, hjelper det lite å rope om hvor konspiratoriske og ufine disse uttalelsene måtte være.
Det eneste som hjelper, er å begynne å ta enkeltmennesket på alvor og se det slik det faktisk er.
For Europa gir seg ikke. Ikke alle de enkeltmenneskene som har fått livene sine ødelagt heller.
De vil ha endringer. Og de vil ha politikere som tar dem; ja, nettopp på alvor.
Takket være sosiale medier, er ikke lengre ytringsfriheten forbeholdt en liten maktpolitisk elite i Norge.
Alle kan og skal kunne få delta.
Og når man føler seg urettferdig behandlet, så er det verdens største menneskerett å få lov til å si i fra.
For å si det enkelt:
Folk er lei av tomme politiske løfter og at deres menneskeretter systematisk krenkes.
Det er derfor dette demokratiske “opprøret” skjer nå.
Du kan bevitne det utenfor Stortinget allerede førstkommende lørdag kl 12.
Markeringen er åpen for alle.
Med vennlig hilsen
Marius Reikerås
Kommentarfeltet er nok dominert av kritikk, og kritikk på grensen til hat, fordi det er sterke meninger om dette, og angrepene har blitt mer og mer organiserte. Man melder seg inn i grupper, og får underbygd sine mest negative følelser og opplevelser fra andre likesinnede. Noe som gjør dette meget problematisk er selvsagt det faktum at barnevern og andre instanser har taushetsplikt, så det er kun en side som presenteres. Vi får ikke vite den hele og fulle sannheten, men mer et utbrudd av følelser fra noen som kanskje har mistet det kjæreste de har, sitt barn. Men barnevernet gjør en viktig jobb, og det bør de fortsette med. Selvsagt gjøres det feil, og det er viktig at man har kvalitetssikring. Men jeg tror uansett debatten hadde vært tjent med at man tonet ned lynsjestemningen.
Petter Krogstad! Med all respekt å melde for dine meninger, vil jeg like vel tillate meg å spørre deg rett ut om hva du selv ville ha gjort, dersom du en dag fikk lese ren løgn og horribelt oppspinn om deg selv i en barnevernrapport, som også var blitt benyttet som bevis i både fylkesnemnd og domstol. Hva sier norsk straffelov om dokumentfalsk? Det burde også barnevernets ansatte bli orientert om. Skriver man og framsetter åpenbare løgnhistorier om andre mennesker, så sier det seg selv at man da må ta enhver konsekvens som kan komme i ettertid. Det handler mye om å få barnevernet til å skjønne at dokumentfalsk også er straffbart for dem, som det er for alle andre i det norske samfunnet herunder øvrige offentlige myndigheter. Det har aldri blitt hevdet fra barnevernets kritikere at barna ikke skal beskyttes og hjelpes når det er behov, men send dem da for Guds skyld ikke fra asken til ilden men la dem i stedet få bli i sin nærmeste familie. Husk også på at en dag blir disse barna voksne, og reelle hendelser i barndommen slettes som regel aldri fra harddisken som vi alle ble utstyrt med fra fødselen.
Å kalle kritikken mot barnevernet for spekulativ, særlig når man som politiker allerede er godt kjent med barnehjemskandalen i nettopp Bergen, synes jeg er ganske så uklokt. Les også granskningsrapporten som utkom 26.6.2003 fra selveste Fylkesmannen i Hordaland. Jeg er snart 67 år gammel, og sliter fortsatt med djevelske minner og hendelser fra barnefangeleiren Bergens Guttehjem. Takk særlig til NRK Hordaland for deres assistanse da skandalen ble avslørt høsten 2001. Mye mer står å lese i min bok «Når makteliten trues – Og ofrene knebles. Da får de fleste også lese om, ikke minst se med egne øyne, kopi på dokumenter som beviser løgnene som barnevernet kom med i min egen sak. Det kan aldri glemmes, langt mindre tilgis. Derfor skrev jeg boken som jeg håper at både politikere og norske myndigheter med tiden vil ta lærdom av.
At kommentarfeltene er skremmende MÅ vel bety at NÅ har ALLE som er rammet på en el annen måte og andre som hr forstått fått NOK av hele måten systemene idag praktiseres på. Dette går IKKE lengre. Nå MÅ ALLE som KAN få en slutt på dette. Bruk pengene som fosterforelde og beredskapshjem får til hjelpetiltak i hjemmene – så lenge det går iallefall. Hører faktisk om tilfeller hvor fosterforeldre IKKE kjøper nye klær el andre ting til barnet – for de pengene de får til utgiftsdekning fra staten heller.
Denne Mannen konstateres være helt uten innsikt. Og det er jo en demokratisk rett å være dum? Vi i MR-N og mange andre har gransket Barnevernet i Norge. Vi er i regelmessig kontakt med Stortinget som lytter. Men Regjeringen svikter totalt! Vi kjenner saken til Brita Iversen lenger nede. Grove overgrep fra en Barnevernsidiot! Som støttes fullt ut av sin Rådmann og Ordfører i Sandefjord! Kun en av flere tusen saker landet rundt! Hilsen en Kvalitetsrevisor!
Her er det en som driter i menneskerettene ja.
Forhåpentligvis så har denne mannen gode egne erfaringer med barnevernet. Om ikke så kan det faktisk være lurt å skaffe seg litt rede på forskjelligt fra de som kjenner skoen trykke fra den kanten. Og det er spesielt barna. Og også foreldre. I tillegg til bv. Som alltid så er det faktisk litt viktig å ha et bredt og godt samarbeid ikke minst med de det gjelder og ikke bare den «offentlige etaten bv.» Uten at noen går i fellen og tror at de selv alltid vet hva som er best for andre.
Filip Rygg. Skaff deg den nylig utkomne boken «Når makteliten trues – Og ofrene knebles. (Licentia Forlag AS). Les og lær av fortiden og nåtidens behandling av landets barnevernsofre. Og BA. Sletter dere denne kommentaren fra en frilansjournalist, så bekrefter dere igjen at avisen er redd for at sannhet og fakta om den norske «rettsstaten» skal komme ut.
Hmmm, ble feil behandlet selv, og min datter plassert bort. Hun ble forsømmet på flere måter jeg ikke vill nevne her! Hun har fått brev om at hun har krav på erstatning fra Asker BV! Trist er det, jeg sa i fra flere ganger og min dattre, men de trode oss ikke! Ble opptaget senere, men da hadde hun bitt 18 🙁
De gjør mye bra også, mange barn kommer til gode og omsorgsfulle fosterfamilier!! Så de gjør bra ting som vi (befolkningen) ikke hører så mye om og noe særlig info!! Det skulle ha kommet frem til oss og fått innblikk og mere viten om deres jobb og arbeidsoppgaver O.S.V!!!! 😉
Å la barnevernet snurpe alle gråsonetilfellene på jakt etter lidende barn vil føre barnevernet ut i uløselige dilemmaer, og man står i fare for å rive ned mer enn man bygger opp. Dessverre ser det ut til at presset på barnevernet til å fange opp «alle» tilfeller blir sterkere. Antallet erstatningssøksmål mot barnevern og kommune for å ha oversett barn er økende, og overstiger antall erstatningssøksmål for det motsatte – å ha tatt barn fra foreldrene på feilaktig grunnlag. Er det virkelig en slik utvikling vi ønsker? Barnevernet risikerer å bli drevet til en desto mer intens jakt etter tilfeller som kan gi grunn til intervenering. Før man vet ordet av det er «barnets beste» blitt redusert til et alibi for hensynet til egen profesjon eller egen politikk. Man velger sine kriger og retter skytset mot familier hvor seieren er innen rekkevidde, og hvor man etterpå kan bokføre nok et barn som «hjulpet». Man styrer unna de velbemidlede, de med nettverk, de med ressurser rundt seg som kan slå tilbake og sverte barnevernet selv, og speider etter familier som ligger nede, skadeskutte, hvor det bare er å gå rett inn og tegne den virkelighet man ønsker. Og man merker ikke at man er blitt som gribben som velger ut sitt bytte etter svakhet.
Denne mannen kan få gå igjennom vår sak og se barnevernets behandling av vår familie.
Kritikken mot barnevernet er absolutt ikke ufortjent!
Saksbehandlere i Barnevernet har ikke- eller tar ikke ansvar for hvordan det går med de barna som får tiltak fra dem. Det er jo fylkesnemnda eller tingretten som tar den endelige avgjørelsen. Så dermed kan de altså ikke stilles ansvarlig.
Er det derfor vi så ofte kan lese at «vi kjenner oss ikke igjen i kritikken»
For det første så nekter de å se at det kanskje ikke går så bra med plasserte barn, og for det andre ser de ikke det de selv bidrar med i prosessen. Det er faktisk de selv som har produsert rapporter som demoniserer foreldre, og det er de selv som har påvirket sakkyndige til å dele deres syn på saken, og det er også deres rolle som part i sakene i fylkesnemnda og tingretten som bidrar.
Og hvor stor kunnskap har de om konsekvensene av sine valg når ingen vil innse at omsorgsovertakelse faktisk skader de fleste barna? Makt til å gjøre forandring i et annet menneskes liv bør ikke være lagt hos noen som ikke kan ta ansvar for sine handlinger, og når man ikke ser konsekvensene av sine handlinger eller sin unvikenhet til å gjøre en handling, så får vi slike tilstander som vi har i dagens barnevern.
Makt i gale hender
Her har vi altså saksbehandlere som for det første ikke er inne i bildet fordi de egentlig bryr seg om de personene som de skal jobbe med, men de gjør både foreldre og barn om til en sak, og i tillegg distanserer de seg ved å være «profesjonelle».De møter heller ikke barna eller foreldrene på «common ground», men kommer som et overformynderi med makt til å krenke og makt til å foreta seg absolutt hva de vil.Og her i disse møtene så skjules sannheten. Nemlig den sannheten om at det finnes begrensninger i hva barneverntjenesten egentlig kan hjelpe med. Som etat så fremstilles de som en etat som «hjelper barn og unge», men gjør de det? Er det slik at deres intensjoner om å hjelpe alltid fører til ønsket resultat?
Hva slags mennesker trenger vi i Barnevernet?
Vi trenger de som kan se sine egne begrensninger, og som møter klientene på et likeverdig nivå og ikke opphøyer seg som den perfekte som har alle svarene. Den som har mot til å si ifra når de ser at det som gjøres fører til urett.
Vi kommer til slutt – å klare å få denne styggedomen til å gi opp maktmisbruket sitt. VI gir oss IKKE. https://www.facebook.com/events/1561632177439074/
Du sier de er helter? Å kalle de for helter når de ikke Gjør nesten annet en å skrive løgner om barna og foreldrene, er det helter? Du har ingen aning om hva som skjer av makt innen den etaten. Disse menneskene skulle Vært straffet og dømt for å kidnappe andres barn for løgnene sine!
I flg egne forum er 80 % av journalistene i Norge tilhengere av SV, AP og Rødt. Det tilsvarer omtrent den samme %-vise fordelingen hos barnevernet og i sakkyndighetsgruppen til psykologene. Dette er blitt en stat i staten der personlighetsforstyrrede personer uten snev av kompetanse begår ufattelige overgrep uten at noen tør å nevne det. ( Jeg er objektiv da jeg ikke stemmer – er sosialdemokrat i hjerne og hjerte – og derfor kan jeg ikke stemme på noen av disse partiene i Norge da det ikke på noen område vitaliserer ideologien men maktbegjær – noe som er noe helt galt etter min mening)
Du vet tydeligvis ikke hva som skjer med flere av våre barn etter at barnevernet har «reddet» barna fra foreldrene?? Noen ganger trenger barn et annet omsorgshjem, det er riktig. Men det rettferdig-gjør ikke den totale omsorgs-svikt fra barnevernet som driver barn i døden. Hvem beskytter barna mot barnevernet???
Filip Rygg. Din inkompetanse er så til de grader provoserende ovenfor 1000-vis av barn som aldri har følt overgrep hjemme, men som barnevernet har fratatt foreldre bare fordi de ikke har et snev av vitenskaplig eller forkningsbasert kunnskap i sin utdannelse, aldri er EQ sjekket eller benytter noen som helst form for medodikk som er faglig godkjent. Alle mennesker i dette landet klarer å forstå at barn som lider av beviselige overgrep skal beskyttes – det trenger man ingen utdannelse for – vi forstår dette alle sammen. Det er alle de andre sakene der maktbegjær overgår kunnskap som er problemet. Jeg beklager på dine vegne at du ikke forstår hvor problematikken ligger – og derfor kanskje burde konsentrere deg om andre saker der du sikkert har omfattende kompetanse. Jeg har studert dette tema i mer enn 14 år og har gjennomgått mer enn 250 saker bare de siste 5 årene som ville fått håret til å reise seg, selv for deg, hvis du hadde fått anledning til å lese dem. Mange blir fratatt sine barn fordi Barnevernslederen eller de ansatte har lest Kari Killens komplett idiotpsykologi også uten snev av støttende forkning annet enn at hun har omfattende medlemskap i SV lik de fleste av barnevernets medarbeidere. At Kari Killens egne barn sier hun er totalt uegnet til omsorg, er fullstendig uten empati og at hun aldri skulle hatt omsorgen for egne barn er et ikke-tema.
Og ALLE skjuler seg bak taushetsærklæringen. Barnevernsheksene sitter faktisk og hovererer og nedlater meg som er seriøs når jeg snakker med dem. Og jeg har offentlig godkjent fullmakt til å representere i saken. I ettertid fikk jeg telefon fra BV leder dgen eterpå om at jeg hadde rapportert «feil» overfor en forelder etter møtet – det hadde ho fått høre og nå ville de overhode IKKE snakke med meg om SAKEN videre. Haha…. det skal IKKE bli enkelt for henne.
Meningen med denne spalten er garantert å få henge ut de som engasjerer seg mot barnevernet. Som rygg skriver att han er lei klaging og oppnår her den samme kritikken som finnes på Facebook..
det er altså det største piss preike jeg noen gang har lest i en avis. Men man kan vel kalle det uvitenhet fra den sia. trur ikke du har en anelse ka som foregår i det norske barnevern i det heile tatt. dere tar noen enkelt episoder og blåser de opp i en uendelig stor dimensjon. og legger en stor del av folket i samme bås. du sier at de er bare folk som kan gjøre feil. unnskyld meg en offentlig etat skal ikke ta feil når det gjelder barn. det som kreves er at barne pedagoger er utdannet som det og ikke bare sosionomer som ikke har peiling ka de holder på med. men de skal få lov og behandle foreldre som noen dritt unger og stå og hoppe på gulvet forran forskrekkede foreldre i raseri når foreldre har en annen mening enn de. Og systemet i norge er sånn at når systemet gjør feil så beskytter systemet-systemet. det vises gang på gang.Trur ikke du har en anelse ka som skjer i fylkes nemda til daglig. Og jeg har tel og med hørt at fylkes nemda har forfalsket avhør i nemda for og pynte på vedtak derfra. Og man skal ha en bra helse og stå på vilje for og klare og på vise at det er det offentlige som har gjort feil. du mener også man skal hylle barnevernet. da kan jeg like godt melde meg inn i et nazistparti og hylle utrenskningen og selektiviteten tyskerne holdt på med under krigen.
Det er tydelig at du ikke er inneforstått med hva som virkelig skjer i barnevernssaker. Hadde du bare vært en eneste gang med i fylkesnemnda og overværet en sak som du også hadde lest dokumentene i, og snakket med barna og foreldrene, så skulle jeg tiet. Men sannheten er at du snakker om noe du absolutt ikke har peiling på eller rettere sagt, ikke har første hånds kunnskap om. Kom igjen når du har fått det, så skal vi snakkes.
Det er så uriktig av deg å skrive om barnevernet og prøve å fremstå som kunnskapsrik på feltet, når du har så lite erfaring med det som du har. På vegne av tusenvis av foreldre og barn som har følt overgrepet fra inkompetente ansatte i barnevernet sier jeg ; Fy skamme deg!
Klart det er tøff jobb i barnevernet, det merkelige er at kravet til å jobbe i dette yrket er så lavt , det bør være personlighetstest på lik linje som ved politihøgskolen, og utdannigskravet bør være på lik linje i antall år som politiet, det er hevet over en hver tvil at det lille de har i psykologi i barnevernpedagog utdanningen langt fra er adekvat for å gjøre en god jobb i traumatiske familie situasjoner. Ja at det. Er tøffe er ingen tvil om, men tøffe nok til å ta debatt er de enda ikje. Hva er årsaken til at de ikke tør ta debatt offentlig ?? Hva er årsak til st disse tøffe pedagoger ikje tør forsvare sin tøffe jobb.
Er det mulig at de ikke er tøffe nok?? Er det mulig at det er tøffere å jobbe med de svakere,??
Er de tøffe nok kom frem å ta imot kritikk vær ydmyk slik at barn også kan få bedre hjelp
Si meg, forfatter av dette pisset, hvor mye har du fått betalt av barnevernet for å skrive dette???
De sarte bv sjeler som tror på en blå himmel, følg denne retningen i 20 sekunder, og se om du tror på rettsvern da; En bv sakkyndig er betalt av bv for å sjekke bv sin utreding samt sjekke foreldre. Sakkyndig tjener millioner(kun organisasjonspsykologer tjener det samme) på rapporter til bv og dommere. TROR VIRKELIG NOEN her at sakkyndig vil skrive en rapport som ikke sikrer gesjeften i kommende saker for bv ? Skal vi få en glimt av rettsikkerhet må følgende grep tas NÅ; 1. Det opprettes en egen gruppe sakkyndige på «FAST LØNN» som tar seg av alle saker vedrørende barn(samværssaker og omsorgs-saker) 2. Fylkesnemda nedlegges siden Fn alltid(i 98% av tilfellene) dømmer til bv sin side. Grunnet; Vi kan ikke dømme annerledes siden det da vil undrgrave bv. 3. Det pålegges BV å legge offentlig for foreldre alt underlag som gjelder deres sak. 4. Ingen bv ansatte kan nekte offentlig innsyn når foreldre fritar dem for taushetsplikt. Det er mange herlige ildsjeler i bv, men det er også et rigid system i bv som må fjernes. Og uten innsyn blir det ikke mulig å få sparket de evneveike saksbehandlerne som er til barnas verste. DE må nå frem i lyset for våre barns skyld <3
HALELUYA AMEN AMEN FOR ALLE DERE SOM VET OM BV MAFIA
Når skal det bli aksept for at Barnevernet IKKE jobber på en sunn og hjelpende måte ? Jeg MÅ jo være mere klok i mitt hode enn store mengder dere i såkalt offentlig sektor ( eller hvor dere kommer fra ? ALIENS ??) Jeg er tante til ett barn som er i Barnevernets klør og vet antagelig mere – enn du og dine medsammensvorne Filip Rygg, noen gang kommer til å få vite. Dere er IKKE informert om sannheten. Husk de foreldrene og barna som kommer inn under Barnevernets klør hadde IKKE vært såååå.. ressursterke og kjempende hvis de hadde vært en el anna form for den som driver omsorgssvikt. Og de IKKE hadde opplevd ALT SVINERIET som Barnevernet er istand til å utføre. Jeg er ovebevist om at de som virkelig driver denne form for omsorgssvikt med rus,vold og sexmisbruk og anna svikt IKKE hadde hatt overskudd til all kampen og svartmalinga MOT BV i årsvis, hvis de var i kategorien meget uansvarlige og dårlige foreldre søsken – besteforeldre- onkler-tanter. Skjerp deg Filip Rygg. Du mistet nettopp din anseelse fra tusenvis av kjempende og fortvilte mennesker. Vi som kjemper vet MYE og kommer til å gå over lik for å få frem sannheten. Mere og mere kommer frem. Tusen takk for at sosiale medier finnes. Barnevernstantene er hekser. Kanskje brent på bålet fra før og kommer nå for å hevne seg.
Tilleggskommentar : Bare til underetning vil jeg nevne : Jeg er utdannet i helsesektoren med psykiatrisk videreutdannelse og har lng og relevant praksis som «hjelper» for syke og svake i 24 år. Og jeg har sett og hørt tragedier vedr foreldre som har slitt mot BV. Barna som er blitt psykisk og fysisk syke under BV er endel av fremtiden vår. Og jeg lurer også på hvilken bakgrunn Filip Rygg har til å uttale seg om den reelle situasjonen. Kanskje du tenker å bli godkjent som fosterfar selv ? Og få en STOR ekstrainntekt å leke deg med.
Jeg har ingen tro på at noen foreldre driver med konspirasjon, i mange år har jeg ful;gt opp en del foreldre og lest løgnaktige udokumenterte rapporter fra barnevern over hele landet, godt hjulpet av sakkyndige psykologer som er i symbiose med barnevernet . Barnevern et har ingen kompetanse når det gjelder vanskelige saker , de går rett og slett ikke inn på slike saker. I Kristoffersaken var barnevernet tilstede hver uke og gikk og så på at en lien gutt på 8 år ble pint til døde , 5 søsken prøvde desperat å kontakte politi og barnevern i 6 år for å forhindre at deres mor ble slått til døde , ett foreldrepar i Kristiansand opplevde at 15 vœpnede politifolk sammen med 4 barnevernstanter kom for å hente 3 barn , ett av barna var vitne til at det ble rettet ett ladd våpen mot hans far , forelfre blir utsatt for udokumenterte påstander om rus og omsorgssvikt , hele dette spillet er hvitvasking av penger . Hva med rettsikkerheten foreldre har ingen mulighet til å vinne barna tilbake når fylkesnemda har tallt, noen burde virkelig skjønne at nmår kommunen vinner i 98% av sakene , går det på rettsikkerheten løs, ett utdrag av saker finnes her, I 46 AV 61 TILFELLER BESKRIVES BIOLOGISKE FORELDRE NEGATIVT. Biologiske foreldre leker ikke med sine barn -de holder på med ting , mens fosterforeldre leker med sine fosterbarn – konsekvenser av adskillelse diskuteres eller drøtes alsri når fosterbarn er urolige ved samvœr , eks, ved at barna ikke har sett sine foreldre på 3 mndr. . BEGREPSAVKLARING. 37 UTREDNINER – mangel på redegjøresle for sentrale begreper -stadige gjentakelser fører til at begrepene blir tatt som sannhet eller fakta. KILDEKRITIKK. I 52 AV 61 UTREDNINGER MANGLER KILDEKRITIKK -sakkyndige aksepterer barneevrnets rapporter som den fulle og hele sannhet -konklusjonen i 18 sakkyndige utredniner viser til barnevenrets annenhånd opplysninger – 35 sakkyndige utredninger – info basert på sladder og rykter – BEKYMRINGSMELDINGER – sakkyndig har ikke vurdert motivasjonen til avdendene av «bekymringsmeldinger»:https://barnasombud.wordpress.com/2013/02/02/kampen-om-barnets-beste-er-rettsikkerhet-i-barnevernssaker-mer-enn-en-illusjon/ Etter å ha tatt seg inn i første etasje, stormet politigjengen opp trappen til andre etasje iført både skjold, hjelm og skarpladde maskinpistoler.
Det var 2 bevæpnede politimenn og mange flere politimenn i sivile klær samt en uniformert kvinnelig politi.
Politiet satte håndjern på Harald, og mens han satt i stua stod 3 politimenn og pekte på ham med sine skarpladde maskinpistoler.
Vår sønn Samuel sto og så på det hele mens han ristet og skalv i hele kroppen sin. Jeg kom hen til ham og strøk litt på hodet hans og kalte ham ved navn: «Samuel, Samuel». Jeg tror om vi gjør det minste motstand vil de skyte oss på flekken.
Jeg har opplevd Amerika krigen i Vietnam og sett mye vondt men det kunne ikke sammenlignes med det jeg så nå. De kom faktisk som de villeste og verste krigsmenn for å ta en barnefamilie.
De formelig frydet seg over å ta barna fra oss. Flere smilte og pratet som om ingenting hadde «hendt»:https://www.facebook.com/notes/stopp-statens-overgrep-mot-familien-svalland/da-politistaten-stormet-v%C3%A5rt-hus-med-skarpladede-v%C3%A5pen-og-tok-barna-v%C3%A5re/211413652222191
Hvor naiv går det an å bli, sier jeg bare. Det er utrolig vanskelig å ta en etat alvorlig når de setter bort barn på private institusjoner uten kvalifisert personell. Er dette å ivareta barnas beste. Barnevernet bryter EMK konvensjonen daglig. Det er ikke bare foreldre som mister barna, men hele storfamilien blir nektet kontakt med barnet. Hva galt har de gjort? Man leser om barnevernsbarn som føder og blir fratatt barna allerede på sykehuset, før de overhodet har fått vist hvilke kvalifikasjoner de har som omsorgpersoner. Er det ikke en falitterklæring at man tar barna fra foreldre som barnevernet har hatt i sin varetekt, de er ikke gode nok foreldre!!! Det blir for lettvint å avfeie dette som hysteri fra foreldre som fortjener å miste barna sine. Så har man da alle de andre eksemplene hvor barnevernet har glimret med sitt fravær til tross for gjentatte bekymringsmeldinger. Det er mye som trengs å rettes opp i denne etaten før den fungerer til barnas beste. Så spar oss for din heltedyrkelse, den gjør meg rett og slett kvalm…..
Konspirasjonsteorier kaller du det Filip Rygg…jeg synes du bør skamme deg! Det eneste som ble dumt var da de blandet «innavl» inn i dette, men resten av det de påstår stemmer ganske så bra.
Det finnes en masse barn i dag som blir ødelagt av de som skal hjelpe, og mange av de er omsorgsplassert på fullstendig feil grunnlag og det er nok ikke enkelthistorier det er snakk om.
Både norske barn og barn fra utenlandske familier blir fjernet på fullstendig feil grunnlag fra hjemmet. Da snakker jeg om de som aldri har opplevd hverken vold, rus, psykisk sykdom eller misbruk.. Og dette sier jeg ikke fordi jeg «hater» barnevernet, for det gjør jeg ikke, men barna trenger ett kompetent barnevern som fungerer til barnets beste og det gjør det ikke i dag dessverre.
Alle sakene der det startet med at en forelder gikk dit frivillig og spurte om enkel hjelp som litt avlastning/støttekontakt til syke barn eller barn med spesielle behov, for så å ende opp med at barna blir plassert i fosterhjem. Alle sakene der ett barn f.eks blir mobbet på skolen, eller barn som trenger tilrettelagt på skolen og ikke får det? Der lærer eller annen skoleledelse sender bekymringsmelding til barnevernet pga skolen selv ikke klarer å ordne opp i dette… Her ender det også i svært mange tilfeller med omsorgsovertagelse på fullstendig feil grunnlag. Disse sakene handler ikke om omsorgssvikt i hjemmet, men offentlig svikt og ansvarsfraskrivelse. Like fullt opplever foreldrene trakassering, trussler og løgner nettopp pga dette, og de kan holde på i åresvis med de mest umenneskelige metoder.
Så har vi sakene der f.eks unge alenemødre eller unge foreldre går frivillig og spør om enkel hjelp og støtte, men hva får de? Plass på ett mødrehjem og blir tråkket på fra første stund…for så å ende opp barnløse. Er dette er grei måte å behandle mennesker på?
-Og selvfølgelig alle de sakene der folk ikke er helt A4 og blir beskyldt for både ene og det andre av uerfarne ansatte i barnevernet… Stort sett gjelder det mennesker med lite nettverk de går løs på….
Jeg tenker på alle de tusenvis av saker der barn og foreldre kunne mottatt enkel hjelp i hjemmet, fremfor å fjerne barna og ødelegge både de og resten av familien.
Vi trenger ett barnevern, men ikke slik det «fungerer» i dag!! I dag er barna kun ett saksnummer og diverse oppdrag for offentlig og privat næring og det er slett ikke barnets beste. Det er tusenvis innen det systemet som blir ødelagt av de som skal hjelpe, og det du forsøker å fortelle over her stemmer ikke med virkeligheten.
Barnevernet må konsentrere seg om barn som virkelig lider, holde seg til lover og regler som alle andre og jobbe kun for barnets beste! -så vil alt gå så mye bedre.
Da vil de også kunne se barna som virkelig lider under omsorgssvikt i tide…….
At barneveret gjere mykje bra, er sikkert, men at dei også feile stort til tider, og lar det gå prestisje i sakene sine, det er heller ikkje noko tvil om. Veit om sak der ei mor ba fint om litt avslastning, da hu var aleine mor med ei tenårings jenta med spesielle behov. Det heile har enda med at hu i papira si starten var rekna som ei flink mor, no plutseleg ikkje er brukande som mor. Barnet er flytta langt frå mor, og kunne besøkes med reise på ca 6 tima, så blei plutseleg besøket endra, slik at det denne reiseruta ikkje kunne brukast, og reisa tar over eit døgn, for å få sjå eit barn i nokre timar. Og i papira så er det no kommet at barnet ikkje har noko famile som har interesse av å besøke, men kor manke gamle festeforeldre, tanter og onklar har tid til å bruke ei heil helg, for å få sjå ei jente i nokre få timar ? Her kunne garantert barnevern gjort ting på ein anna måte, slik at jenta kunne fått lov å ha kontakt med med mor og besteforeldre og andre hu kjenne. det minste mora har bedt om er at jenta kan få plass ei eit boffelskap i eigen kommune, slik at det er mogeleg å ha kontakt.
Dette blir for naivt Rygg… Å ta barn krever at de får det bedre dit de blir flyttet. DET er ikke tilfelle. Som gruppe kommer barnevernsbarn dårligere ut enn barn som bor i «dårlige» familier! Forskning er klimkende klar. Stadige flyttinger i fosterhjem, sabotasje av kontakt med biologisk familie, opplæring i narkotika på institusjoner, ødelegger barnets tilknytning, med alvorlige senskader som følge.
Barnevernet sviktet i Alvdalsaken, Christoffersaken, Rødsethsaken, Kvamsaken og hundrevis av andre saker. Å true barn utsatt for seksuelle overgrep til å si det ikek har skjedd fordi overgriper er bekjnet av ansatte i barnevrnet er ikke holdbart, men det skjer i Hordaland.
Norsk forskning viser at barn de har tatt har en ekstrem overdødlighet (70 pr. år), selvmordraten 8 ganger vanlig barnebefolkning. Barn i 1000 tall utsettes for seksuelle overgrep, i barnevernet. Erstatninger har passert milliarder for svikt i barnevernet.
Barnevernet lyver i domstoler, de manipulerer rapporter, de forfalsker dokumenter og de truer de som kritiserer dem. Er det et slikt barnevern du glorifiserer så bør du snarest ta en realitetsjekk. Dette er ikke konspirasjonsteorier, dette er forskning!
De som har kunnskap om barn blandt norske fagfolk, sier rett ut at barnevernet mangler elementær kunnskap. Du kan ikke for alvor påstå at over 20 land i verden tar feil når de kritiserer norsk barnevern. Det fines noen som gjør en god jobb, men det finnes alt for mange i den etaten som burde vært rettsforfulgt.
Skeive brødskiver samt spise ris med fingrene er ikke begrunnelse for omsorgsovertakelse. Hvorfor ansvarliggjøres ikke de uansvarlige i barnevernet? Boken om Garnes Guttehjem, skrevet av Jan Hansen, (selv barnevernsgutt) er ute nå….den viser at overgrepene i barnevernet går i generasjoner. Skammelig. Vis litt ydmykhet for alle de som får sine familier og tilknytning ødelagt av et innkompetent barnevern.
Jeg har selv opplevd dette barnervernstyrraniet i Giske kommune gjennom lang tid og kan bekrefte at de tar barn på falske og oppkonstruerte grunner og går så langt at det koster liv.. Gjennom et helt år har jeg sett at den tvilsomme arbeidsmetodikken går igjen over hele landet.. Så slutt å betegne dette som konspirasjonsteorier med respekt for de som lider..
Jeg har sett eksempler på at åpenbart uskikkede foreldre har fått satt barnene sine bort til barnevernet. De samme foreldrene mangler såpass selvinsikt at de ikke er i nærheten av å fatte at årsaken er helt åpenbar: Nemlig deres egen adferd. I stedet for å finne tid for selvransakelse og å ta innover seg at samfunnet har reagert, så reageres det med en ensidig og endeløs strøm av hat mot barnevernet og deres ansatte. Slike personer som viser slik mangel på kognitive evner vil selvsagt aldri innse sakens realiteter der de selv har en høyst medvirkende rolle, men forbli på stadiet med «hakk i platen»: Der det stygge og psykopatiske barnevernet tok ungene deres. Det finnes selvsagt mange nyanser og barnevernet har nokk gjort sine feil. Men det jeg sikter til er folk som helt soleklart ikke bør ha omsorg for barn, men er helt ute av stand til å begripe dette.