Fostermor løy – fikk biologisk far dømt for incest

Påtalemyndigheten kommer til å be frifinnelse uten rettssak for en 51 årgammel mann som i 2011 ble dømt for grove overgrep mot datteren.

Mannen sonet ferdig overgrepsdommen på 3 år og 8 måneder.

21. mai besluttet Gjenopptagelseskommisjonen at straffesaken mot 51-åringen skulle gjenåpnes. Saken ligger nå i Høyesterett, som skal bestemme hvilken lagmannsrett som skal behandle saken på nytt.

Men selv om påtalemyndigheten ikke ennå formelt har ferdigbehandlet saken, er utfallet nå klart. Statsadvokat Per Morten Schjetne opplyser at det vil bli bedt om ny dom på frifinnelse ved såkalt kontorforretning. Det vil si at saken avgjøres uten at partene trenger å møte opp i retten.

Fostermor sto bak

51-åringen ble i 2011 dømt til 3 år og 8 måneders fengsel for gjentatte grove overgrep mot sin biologiske datter. Overgrepene skulle ha foregått mens datteren var mellom 8 og 10 år gammel. I dag er hovedteorien at anklagene var diktet opp og iscenesatt av barnets fostermor. Den 51 år gamle biologiske faren har hele tiden nektet straffskyld.

I Frostating lagmannsretts dom ble datteren tilkjent 150.000 kroner i oppreisning, men høsten 2012 ble fostermoren, Marie Fjerstad (født Småli) (65), mistenkt for å ha underslått disse pengene fra jentas bankkonto. Deretter begynte snøballen å rulle, for bare dager etter at fostermoren ble kjent med anklagen om underslag, den 7 november 2012, ble hennes ektemann, Arbeiderparti politiker Atle Fjerstad (61), drept mens han lå i senga i hans bopel i Snåsa, Nord-Trøndelag. Drapsvåpenet antas å være en hammer eller lignende.Det ble senere funnet en hammer i et utbrent bål.  Fostermoren ble pågrepet og siktet for drapet men ble kort tid etter funnet død i Steinkjer’s varetektcelle.Politiet rakk aldri å avhøre den mistenkte kvinnen. Men når kvinnen nå er død, blir saken henlagt, sier statsadvokat Kaia Strandjord. Paret hadde 3 sønner sammen.

- Politiets etterforskning har med styrke vist at NN tok livet av sin ektefelle, skriver påtalemyndigheten i forbindelse med gjenopptagelsessaken.

Uklart motiv

Politiet rakk aldri å avhøre den avdøde kvinnen og har ikke funnet et klart motiv for gjerningen. De har tidligere uttalt at de har hatt tanker om hva som kan være motivet, men statsadvokaten sier de ikke har kommet fram til et klart motiv.

– Derfor ønsker jeg heller ikke å spekulere i hva som ligger bak, sier Strandjord til Trønder-Avisa.

Det er heller ikke klart om det var planlagt. Atle Fjerstad (61) døde av gjentatte slag i bakhodet med en murhammer, og politiet har fått opplyst at murhammeren vanligvis ble oppbevart i en redskapsbod utenfor huset. Politiet har derfor hatt en teori om at den avdøde kvinnen tok med seg våpenet inn i huset. Politiet fant murhammeren i et bål i hagen.

Ringte lensmannen

I politiarresten valgte fostermoren etter få dager å ta sitt eget liv. Den 51 år gamle biologiske faren satt på denne tiden inne til soning av incestdommen.

Høsten 2013, én måned før dommen var ferdig sonet, kontaktet datteren den lokale lensmannen. Til ham innrømmet hun at overgrepene aldri hadde funnet sted.

I avhørene som fulgte forklarte hun at fostermoren hadde regissert løgnene. Jentas søster ble også avhørt, og hun støttet den nye versjonen. Søsteren mente fostermorens motiv hadde vært pengene som ville tilkomme fosterbarnet ved en fellende dom.

Kritiske spørsmål

Den uskyldig dømte 51-åringen ønsker ikke å uttale seg om det han har vært gjennom. Statsadvokat Schjetne er samtidig klar på at det ikke ville blitt reist tiltale med den kunnskap som nå foreligger.

–  På bakgrunn av den nyere etterforskningen kan det reises tvil om hvorvidt deler av de vitneforklaringene som ble avgitt i lagmannsretten var riktige. Ut fra en samlet vurdering av bevissituasjonen er det påtalemyndighetens syn at vilkårene for å idømme straff ikke lenger er oppfylt.Jeg har tenkt mye på denne saken, og lett etter hva som eventuelt kunne vært gjort annerledes den gangen. Men det er vanskelig for å se hva det skulle vært, sier Schjetne.

- Stiller politi og påtalemyndighet tilstrekkelig kritiske spørsmål når det reises anklager av denne typen?

- Jeg synes absolutt det. Det var ingen opplysninger den gangen som ledet oss i retning av at det var en praktisk mulighet for at dette kunne være iscenesatt av fostermoren. Tvert imot, hun forklarte seg svært stødig og troverdig i retten.

Erstatning

51-åringens advokat Tore Øydne varsler at det nå vil komme et krav om erstatning fra den uskyldig dømte mannen.

- Nå vil vi først avvente en rettskraftig avgjørelse, men deretter ligger det vel i sakens natur at det vil komme et solid søksmål, sier Øydne.

51-åringen slapp ut av fengsel på prøve i november 2013. Han hadde da sonet siden juni 2011.

Statsadvokat Per Morten Schjetne mener det ble avsagt en uriktig overgrepsdom. Den uskyldige 51-åringen sonet dommen ferdig før datteren endret forklaring.