Fylkesnemda ble i første rekke opprettet for å sikre foreldre og barn en rettferdig rettergang og er ett statlig organ , som i faglige spørsmål har en uavhengig stilling i forhold til departement og fylkesmann.
Selv i de enkleste straffesaker er rettsikkergarantien adskillig bedre enn i alvorlige barnevernssaker, der man fullstendig mangler regler for innhenting av informasjon .
Det finnes ingen kvalitetskontroll av forebygging av dårlig saksbehandling.
Asplan Analyse har lagt fram en rapport for Barne- Likestillings- og Inkluderingsdepartementet , som viser betydelige mangler og problemer med norsk barnevern .
I Rapporten om “Kompetanse og utdanningsbehov” konkluderer Asplan Analyse med at saksfremstillingene fra Barnevernet og psykologer fremstår som en blanding av faglige vurderinger, personlig verdisyn og dårlig underbygde prognoser , der barnevernet tilpasser jussen etter egne vurderinger og ikke omvendt.
Når det gjelder forvaltningsloven, skal de involverte parter motta ett skriftlig vedtak , slik at alle parter har muligheter til å skaffe opplysninger som kan støtte deres sak.
Ett unntak er hvis dette er praktisk umulig og hvis dette medfører fare for at vedtaket ikke kan gjennomføres.
I tillegg til dette er informasjonsplikten nødvendig , klienten har krav på å få hjelp hvis enkelte trekk i Lov om barnelov kan være vanskelig å forstå, og at klienten har krav på å gjøre seg kjent med sakens dokumenter .
Alle saksdokumenter skal være utlevert .
Videre skal alle vedtak begrunnes og opplysning om klagefrist, klageadgang og selve fremgangsmåten i å fremsette en klage skal være tydelig.
Forvaltningen er pliktig til å opplyse dette , ikke bare til partene men også til personer med rettslig klageinteresse.
Et annet viktig spørsmål er om de sakkyndige er utnevnt av barnevernet .Det er en kjent sak at barneverntjenesten velger sakkyndige med tilnærmet lik oppfatning som dem selv og som også er økonomisk avhengig av barnevernet .
Barnevernet bør alltid rådføre seg med begge parter og oppnevne sakkyndige begge parter har tiltro til .
Et annet viktig spørsmål er om utrederne selv er ansatt i barnevernet , her vil det bli ett habilitetsproblem hvis koblingen mellom barneverntjenesten og utrederne er for tett .
Her bør det bli en praksis lik lov om psykiatrisk helsevern, nemlig den at den som legger inn en pasient ved avdelingen , ikke bør være ansatt ved det samme sykehuset..
Per- Arne Rød ved Barnevernets kompetansesenter informerer om at hvis klientene er misfornøyde med rapporten fra de sakkyndige , er de i sin fulle rett til å kreve nye sakkyndige.
Når det gjelder de sakkyndige , skal utredningen kunne taes høyde for svakheter i teori og praksis.
Hvis ikke dette kan redegjøres for, er rapporten verdiløs.
Altfor ofte skjer metode-opplysningen slik at psykologene eller psykiaterne er forutinntatt før de starter utredningen.
De kan f.eks hatt flere samtaler med barneverns kuratorer , som er lagt til grunn for den rapporten de skriver .
I tillegg til dette har de også lest rapportene fra mødrehjemmet , slik at de skriver sin egen rapport ut fra dette , så skriver mødrehjemmet en ny rapport etter at de har lest psykolograpporten og etterat barnevernet har bestemt seg for å reise sak om omsorgsovertakelse.
Dermed er ringen sluttet for barnet og sine foreldre.
Kari Killen, som er barnevernets egen guru , mener at man kan inndele omsorgssvikt i 4 deler – 1. Fysiske overgrep- 2. Vanskjøtsel-3. Psykiske overgrep og 4. Seksuelle overgrep .
Barneverns rapportene henviser stort sett til fare for omsorgssvikt uten nærmere spesifisering , henvist til $ 4- 12 a.
Barnevernet er “generelt bekymret” for barn som vokser opp hos foreldre med psykiske lidelser .
Faktum er at idag lider ca. 800000 nordmenn av en eller annen form for psykisk lidelse , spesielt har de en forkjærlighet for “border line- personlighetsforstyrrelse “.
Det er blitt funnet opp ulike tester som skal finne ut svakheter og ulike nivå for mental sunnhet , disse testene er konstruert slik at det finnes ingen fasit med rette eller gale svar .
En av dem er Rorschach- testen, som består av en rekke meningsløse blekk- klatt- bilder , som egentlig ikke forestiller noe som helst , men som skal indikere personlige ressurser og svakheter , grader av angst , forvirring , agresjon og tankeforstyrrelser.
En annen test er TAT( CAT for barn) , den er meget strukturert og forestiller folk i forskjellige situasjoner , spesielt assosiert til konfliktsituasjoner .
Kari Killen har skrevet en del lærebøker, som blir brukt ved sosionom- og barnpedagogutdannelsen , bl.a “Omsorgssvikt og barnemishandling – en kasusundersøkelse og etetrundersøkelse av barn fra 1988 for å utvikle en metode- bestemmelse og forutsi omsorgssvikt hos foreldre.
17 foreldrepar ble intervjuet med 6 års mellomrom, ett av foreldreparene var handikappet .
Denne metodebestemmelsen skulle beskrive foreldrenes bakgrunn, personlighet og deres forhold til barna .
Kari Killen var av den oppfatning at foreldreevnen til disse foreldrene kunne måles utfra hvordan de selv var blitt behandlet i barndommen og alt dette skulle vurderes utfra parametre som umodenhet , psykisk utviklings hemming , alkohol- og stoffmisbruk .
Foreldre som hadde gått på spesialskole eller i hjelpeklasse tilhørte etter dette utvalget samme gruppe som de som selv hadde vært barnevernsbarn.
Tidligere var rullestolbrukere spesielt utsatte for å miste barna sine p.g.a høye belastningfaktorer som boligproblemer , sosiale nettverk og en belastende arbeidssituasjon , så fremfor å kritisere tidligere barnevern så blir disse mennesker straffet ved å bli fratatt sine egne barn , slik at omsorgsovertakelser får karakter av sosial fordømmelse .
Idag blir en stor del av barn av enslige forelder eller foreldre med anstrengt økonomi fratatt sine barn .
Etter den nye barnetjenesteloven skulle det være den absolutte forutsetning for at alle mulige hjelpetiltak skulle settes inn inkludert økonomiske tiltak før omsorgsovertakelse skulle finne sted.
Barnevernet unngår å sette igang slike tiltak , de definerer istedet hjelpetiltak utfra hva som er “barnets beste “, hvor overvåking og omsorgsovertakelse er definert som hjelpetiltak .
Andre hjelpetiltak som de anser nødvendige for å fjerne foreldre og barn fra hverandre er å ƒå barnet i barnehage, skaffe tilveie helge foreldre og hvis barnet da viser det minste tegn på “feilutvikling” skyldes dette selvfølgelig foreldrene .
Det er nesten unødvendig å si at både barnehage og helge foreldre er pålagt rapporteringsplikt til barnevernet .
Konklusjon : alle hjelpetiltak er kun laget for å komme fram til den konklusjon at omsorgsovertakelse er det eneste rette .
I den siste tiden er det blitt observert at barnevernet henter nyfødte barn fra landets fødeavdelinger , det siste tilfelle bare en time etter fødselen.
Det er dokumentert at folk i adopsjons kø får tilbud om fosterbarn istedet .
Da tjener de penger istedetfor å betale for dem , og det er heller ikke lang ventetid på fosterbarn .
Grunnen til at disse barna blir hentet rett fra fødestuen i Norge , er at de er bestilt på forhånd .
Forskerne har advart mot skadevirkninger på barn som blir fjernet fra sine foreldre for kortere eller lengre tid.
Fysiske og psykiske lidelser kan slå ut mange år etterpå .
Spebarn som blir skilt fra sine mødre , utvikler påfallende ofte astma og andre allergier som følge av svekket immunforsvar som igjen grunnes på mangel på morsmelk eller v psykisk stress .
Barnevernet overser alvorlige sykdoms syndrom som ADHD, MBD , Tourettes syndrom, matvare-intoleranse , tvangslidelser, fibromyalgi og autisme, de ser kun “omsorgssvikt.”
May- Harriet Seppola
KILDE: Håndbok for klientutvalg og barnevernsofre.
Les mer
Leave a Reply