Mensa: «En svært ensidig og ideologisk fundert oppfatning av at mennesker er uendelig formbare fordi miljøet har alt å si»
I et land hvor makten tror kjønn og familie er konstruksjoner som oppstår grunnet opplæring, og ikke baserte på medfødte egenskaper eller instinkter, så har man mildt sagt problemer av fanatisk ideologisk art! Som ikke på noen måte står tilbake for kommunisme og annen maktfanatisme.
Noen som fikk med seg “Hjernevask” på NRK?
Personene bak “Hjernevask” fikk Mensaprisen for arbeidet:
Ikke desto mindre avdekket Harald Eia gjennom Hjernevask at det finnes faglige miljøer som
1. baserer faglige vurderinger på ideologi når de burde vært basert på logikk, rasjonalitet og empiri
2. likevel har politisk makt.
Særlig uheldig er det at de har fått påvirke utdanningssektoren.
Harald Eia og Ole Martin Ihle har avslørt at vurderinger som får konsekvenser for enkeltmennesker er basert på en svært ensidig og ideologisk fundert oppfatning av at mennesker er uendelig formbare fordi miljøet har alt å si for individers utvikling.
LEGG MERKE TIL:
“en svært ensidig og ideologisk fundert oppfatning av at mennesker er uendelig formbare fordi miljøet har alt å si”
Dette betyr at det liksom er miljøet som gjør oss til menn og kvinner. Endrer vi litt på miljøet, så kan menn naturlig være som kvinner og motsatt. Familien trenger vi ikke, for barn venner seg til det de møter av sosiale oppkonstrueringer.
Virkeligheten er imidlertid slik, at vi er skapt som familievesen for våre egne barn og for å vokse opp med våre egne foreldre. Dette viser historien og antropologien. Å vokse opp med andre, gir en dramatisk økning i barnemisshandling, sexmisbruk, vold, drap etc. Barna blir ødelagte i hopetall. Dette kalles treffende “askepotteffekten”, og er beskrevet f.eks her:
http://www.mhskanland.net/page64/page65/page5/page5.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Askepott-effekten
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat20/thread102717/
Askepotteffekten gir noe av forklaringen på hvorfor det norske barnevernet ikke virker. Sjekker man opp barn som har vokst opp under barnevernet, så finner man på gruppenivå at det går ikke bedre med disse barna enn med barn som vokser opp med langvarig reell vold, systematisk sexmisbruk, eller i familier hvor foreldre er alvorlig narkomane. Kort sagt: Barnevernet virker ikke, fordi det er basert på tanken Mensa nevnte:
“en svært ensidig og ideologisk fundert oppfatning av at mennesker er uendelig formbare fordi miljøet har alt å si”
Mennesket er et familievesen. Derfor kan man normalt sett ikke få gode resultater gjennom å fjerne barn fra foreldre. Såkalt omsorgsovertakelse er naturstridig.
Barnevernets ideologi er imidlertid, det mensa poengterer: Barnet er formbart og tilpasser seg, og savner ikke sine foreldre. Dette er fryktelig galt, og fører til at barnevernet fjerner en mengde barn fra gode foreldre.
Begrunnelsene kan i beste fall kokes ned til rettsløsheten at “vi vet ikke om barnet har det bra, her er en ny familie.” Eller så tror man at fordi foreldre har en eller annen spesiell egenskap, så vil dette skade barnet, fordi oppveksten har liksom alt å si. Denne idéen er imidlertid motbevist. Psykisk helse/uhelse er i 80% av tilfellene genetisk arvelig.
Tilknytningsteoriene i det såkalte barnevernet er feil. De går under et dekke av vitenskap og forskning, men er ikke empiriske eller beviste. De fører til systematisk knusing av familier, skjult bak taushetsplikt på lukkede kontor og lukkede rettsaker.
Arild Holta
https://secure.avaaz.org/en/petition/Lietuvos_Seimui_bei_atsakingoms_institucijoms_Grazinkite_Gabrieliu_Bumbuli_i_Lietuva_1/?dPivYib&pv=8