Hvordan statsmakten er som en bonde og du er bondens ”besetning”

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

Du er statens eiendom og de gjør hva de vil med deg.
Du er statens eiendom og de gjør hva de vil med deg.
Dyr som er født i fangenskap har ingen anelse om hva det vil si å oppleve naturlig frihet og selvstendighet. De er født inn i en verden der de er avhengig av bondens plan for forvaltning av deres liv – selvfølgelig utelukket til bruk som en ressurs på dyrets bekostning. Om bonden er ”smart” skaper han forhold som gjør at dyrene sine har det passe godt slik at de er føyelig til bondens styring av deres bevegelser og vaner. Bonden sørger for medisinering av sine dyr, og for som er akkurat billig og bra nok til å få frem de produktene som bonden tenker seg å forvalte til sin fortjeneste.

 Sett fra dyras perspektiv er de fanget i et system de ikke kan rømme fra. Rømlinger blir tatt livet av. Dyr som ikke er tilpasningsdyktig blir tatt livet av. Dyr som er føyelig blir belønnet med ”goder” fordi det sparer bonden for ekstra arbeid. Dyra får aldri mer stell eller goder enn det som trenges for å produsere maksimum med profitt da det blir av bonden betraktet som en overflødig utgiftspost. Bondens mål er klinkende klar – å få mest mulig profitt fra sin besetning av dyr. Det er hva bonden lever av.

Egentlig er bonden en parasitt da den lever av andres bekostning – sett fra dyras perspektiv, selv om dyra går ute i det ”frie” slik som frittgående høner. De har alltid grenser som de må holde seg innenfor og så lenge det er tilstrekkelig med for, drikke og le for dyra vil dyra aldri forsøk å stikke av fra bondegården.

Dersom noen av dyrene skulle være ”smarte” nok til å oppfatte sin situasjon, og forsøk å rømme fra sin fangenskap vil de automatisk bli jaktet på eller fanget opp av nabo bønder som tar dem gjerne inn i deres egen besetning – les borgerskap, med en eller annen merke som gjør at alle vet hvilken dyr hører til hvilken bonde. Dyra blir merket den dagen de er fødte og de er betraktet som bondens eie. Dyra som får barn har ingen rett til sine barn og det er bondens valg om barna får vokse opp i fangenskap sammen med sine foreldre. Det er bonden som sørger for at dyra blir trenet til å oppføre seg etter bondens leveregler – les lov og justis.

Dyra som får barn har ingen rett til sine barn og det er bondens valg om barna får vokse opp i fangenskap sammen med sine foreldre
Dyra som får barn har ingen rett til sine barn og det er bondens valg om barna får vokse opp i fangenskap sammen med sine foreldre

I tilfellet med mennesker og statsmakten, er statsmakten drevet av de samme dyrene som lever i fangenskap. Disse må da ”jobbe” hver dag med å passe på dyra, føre kontroll over dem, sørge for å gi dem nok for og stell for at ”bondepolitiet” ikke skal ta dem for dyremishandling-les menneskerettigheter.

Kan du fortelle meg hvordan denne situasjonen ikke er sannferdig når det gjelder statens krav på fødeattester, førerkort, bank kort, pass og annen foto-ID som brukes til beskatning av menneskeheten og deres forbruk underveis i livet? Kan du fortelle meg at statsmakten ikke holder meg for å forvalte min energi på alle mulige måter som korporativ profitt? Kan du fortelle meg en god grunn til at menneskeheten har tillat å la seg avle frem i fangenskap av sine egne artsfrender? Kan du fortelle meg at statens/bondens husregler faktisk er noe som staten har universell rett til å bruke for å herske over besetningen?

Da bonden er samme artsfrende som besetningen på gården er ikke bonden egentlig en som driver med kannibalisme, en sosial parasitt i beste fall?

Del gjerne denne fortellingen med andre slik at de også kan dvele over problemet.

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

Be the first to comment

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*