Advokat Are Johnsen gir på sin hjemmeside en forklaring på barnevernets mest brukte grunn til omsorgsovertakelse.
Editor bemerkning: Hvis barnevernet bruker dette som grunn, er det viktig å forstå dette, og bygge opp et effektivt forsvar om dette i samråd med advokat.
3. mars 2014
Mor mangler innsikt og forståelse for barnets behov; er en vanlig begrunnelse i dagens fylkesnemnds-og dommer knyttet til barnevernsakene.
Etter barnevernloven § 4-12 første ledd bokstav a gir loven anvisning på når omsorgsovertakelse kan finne sted. Når det er alvorlige mangler med den daglige omsorgen og alvorlige mangler med den personlige kontakt og trygghet som barnet trenger etter sin alder og utvikling. Loven gir anvisning på mangler med den praktiske omsorgen og med den emosjonelle omsorgen. Mor mangler innsikt (eller selvinnsikt) og forståelse for barnets utvikling er altså en mye brukt begrunnelse for omsorgsovertakelse knyttet til den emosjonelle omsorgen. En mor som ikke er bekymret i forhold til egen omsorgskompetanse, og heller ikke kan si noe om mulige hjelpetiltak, herunder hvorfor det er nødvendig med for eksempel råd og veiledning stiller svakt for å beholde sitt barn. Hva betyr egentlig innsikt (selvinnsikt) og forståelse? Under sakens gang kreves det altså at foreldrene må gi en teoretisk redegjørelse for sin innsikt og forståelse. Evnen til refleksjon er sentralt. Uten evnen til å reflektere over egne mangler og dermed erkjenne feil vil evnen til å gjøre endringer/forbedringer være minimal. Det er på dette punkt fylkesnemnd/domstol slår fast at mor har lite endringspotensiale og at det dermed ikke vil hjelpe med hjelpetiltak. Er det så enkelt?
Leave a Reply