Barnevernet skilte far og datter da de ankom rådhuset i Orkdal 28. juni i 2011. Dermed oppsto den såkalte referatsaken, som er det mest sentrale i hele barnevernrettssaken.
I går vitnet faren på telefon i retten. Han fortalte at han inntil denne dagen har hatt stor tillit til barnevernet i Orkdal, og at han alltid har fått god hjelp.
– De sto og ventet
27. juni 2011 ble han oppringt av barnevernet i Orkdal med beskjed om å ta med seg dattera og komme til rådhuset dagen etter. Bakgrunnen var en bekymringsmelding barnevernet hadde mottatt fra skolen jenta går på i landet der hun og faren bor. De var på ferie hjemme i Norge på det aktuelle tidspunktet.
Neste dag, dagen før planlagt hjemreise tilbake fra ferie, ankom far og datter. Slik forklarte faren hva som skjedde da de ankom rådhuset:
– Jeg tok med jenta og ble møtt av tre damer i informasjonen. De sto og ventet. Idet vi gikk inn, ble jeg og min datter skilt fra hverandre. Jenta ble tatt med ned i kjelleren, jeg ble tatt med til et kontor. Alt gikk veldig fort, fortalte faren.
Lovbrudd?
Han er sikkert på at Wenche Gjønnes og daværende barnevernsleder Ellen Wahlmann var til stede på møtet han ble innkalt til.
– Jeg fikk beskjed om at det var fattet et akuttvedtak om at de skulle ta min datter fra meg, sa faren.
Ledelsen i barnevernet har en annen versjon. De hevder faren fikk valget om å bli i Norge sammen med dattera under undersøkelsessaken. Referatsaken (se egen faktaboks) er dermed det helt sentrale i saken; har Orkdal kommune brutt loven ved først å skrive et referat som seinere ble endret?
Vil ikke tilbake
I går ble faren spurt om han kanskje ikke husker at han han først ble forespeilet et valg. Han svarte:
– Det avviser jeg på det sterkeste!
Den aktuelle dagen ble jenta kjørt til sin mormor av to andre i barnevernet mens faren fortsatt satt i møte med barnevernet.
Det hører med til historien at vedtaket om omsorgsovertakelse ble omgjort etter kort tid, og at far og datter nå bor sammen i det landet de hele tida har bodd etter at faren fikk omsorgsretten.
– Jenta vil ikke tilbake til Norge. «Jeg er redd de kidnapper meg igjen», har hun sagt, sa faren.
Avviser rus
Han synes også det er forkastelig at barnevernet i ettertid har antydet at han hadde tegn på å være ruspåvirket under besøket på rådhuset 28. juni 2011.
– Jeg kjørte bil dit. Hadde de trodd jeg var påvirka der og da, hadde de nok gjort noe med det. Men dette er noe de har kommet på i ettertid.
FAKTA
Barnevernrettssaken
- * Wenche Gjønnes har gått til arbeidsrettssak mot Orkdal kommune etter at hun i mai 2012 ble oppsagt fra sin stilling i barnevernet.
- * Orkdal kommune ber om at kommunen frifinnes, at Gjønnes’ arbeidsforhold opphører og at hun må betale saksomkostningene.
- * Gjønnes mener hun er gjort til syndebukk for de kritikkverdige forholdene som er avdekket i barnevernet i Orkdal.
- * Kommunen på sin side mener at Gjønnes har gjort seg skyldig i illojalitet og at hun som saksbehandler går igjen i flere av Fylkesmannens tilsynssaker.
- * Den mye omtalte referatsaken står sentralt i rettssaken. Det foreligger to referater fra et møte som ble avholdt 28. juni 2011 på Orkdal rådhus med en far.
- * Dersom det første referatet hadde blitt stående, ville det ha avslørt at Orkdal kommune hadde forbrutt seg mot loven. Det bekrefter også Fylkesmannen i tilsynssaken.
- * Det springende spørsmålet er hvorfor referatet ble endret. Wahlmann og kommunen argumenterer med at det første referatet ikke ga et riktig bilde av det som hadde skjedd. Gjønnes og flere andre mener det ble endret for å dekke over et lovbrudd.
Leave a Reply