Et ektepar må betale hvert av barna sine 100.000 kroner i erstatning for frihetsberøvelse. Selv er de dømt til fire års fengsel.
I fjor vår ble barna på fire og ti år hentet av barnevernet og plassert i beredskapshjem. Adressen var hemmelig, og samværet med foreldrene ble bestemt til å være én time i året under tilsyn.
- november kidnappet ekteparet datteren på vei til skolen og tvang henne til å vise dem veien til barnehagen hvor minstejenta var.
Ifølge den ferske dommen fra Oslo tingrett rev de her barnet ut av armene på fostermoren og satte kursen mot Tyskland.
Politiet ble straks varslet, og paret kom ikke lenger enn til Danmark før de ble pågrepet fire dager senere.
Etterforskningen viser at familiefaren hadde overført betydelige beløp til sine tyske konti i tiden 2.–9. november.
Dommeravhør av barna
Begge barna har vært igjennom flere tilrettelagte avhør de siste månedene. Her kom det frem av begge barna ble slått og utsatt for grov omsorgssvikt, mens den eldste også fikk fysiske skader av mishandlingen.
Hver morgen måtte barnet re opp foreldrenes seng, og en dag faren var misfornøyd, dyttet han jenta slik at hun falt i gulvet og brakk en tann.
Moren ga datteren beskjed om å lyve for tannlegen om hvordan skaden oppsto da hun måtte dit for behandling.
— Vold over år
«På bakgrunn av det samlede bevisbildet er retten overbevist om at (eldstejenta) er blitt utsatt for fysisk og psykisk vold fra de tiltalte, og at voldsutøvelsen har pågått over flere år», skriver tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen.
Dommerne mener at foreldrene handlet med forsett, og at det er vanskelig å skille mellom rollene deres.
Paret fra Øst-Europa bodde i Oslo da mishandlingen skjedde, men flyttet i fjor sommer til en annen del av landet.
Har alt anket
Advokat Linda Ellefsen Eide forsvarte faren, en direktør i midten av 50-årene, mens den hjemmeværende moren i slutten av 30-årene ble forsvart av Sol Elden.
Begge har anket dommen inn for Borgarting lagmannsrett:
— Vi er uenige i dommen som er dårlig fundert og i altfor stor grad bygger på hva barna har forklart, sier Ellefsen Eide.
Advokat Elden sier at de aldri tvilte om de skulle anke:
— Min klient nekter straffskyld, og er uenig i dommen, sier Sol Elden.
Enige med aktor
Dommen er i samsvar med påstanden fra aktor, politiadvokat Anette Grevstad Myrhaug, som ba om ubetinget fengsel i fire år.
Tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen tok dissens på straffeutmålingen, da han mente fengsel i tre år og seks måneder var nok.
Han ble imidlertid overprøvd av de to meddommerne.
Alle dommerne var imidlertid enige om at foreldrene ikke skal få se barna sine på tre år fra den dato dommen blir rettskraftig.
SISTE: Foreldrene ble frifunnet av juryen, fagdommerne uenige
Leave a Reply