Lagmannsretten sier barnevernet må ta omsorgen for Maria (4) når moren kastes ut av Norge.
Moren har søkt familiegjenforening med datteren sin for å få bli i Norge, men fikk avslag. Oslo tingrett sa i fjor høst at moren måtte ut og at Maria skulle følge med henne. Saken ble anket til lagmannsretten.
I går kom dommen fra Borgarting lagmannsrett, og Maria og moren tapte også der.
Retten skriver i dommen at barnevernet vil bli koblet inn dersom det blir aktuelt at moren blir uttransportert uten at hun vil ta Maria med seg.
«Det må påregnes at et eventuelt akuttvedtak vil kunne fattes svært raskt om det viser seg nødvendig», skriver lagmannsretten.
Anker til Høyesterett
Moren har bestemt seg for å anke dommen til Høyesterett.
Professor ved juridisk fakultet Mads Andenæs var morens advokat i tingretten i fjor.
– Det er etter vårt syn helt klart at dette er en faktisk utvisning av Maria, og at det vil være ulovlig både etter norsk rett og etter europeiske menneskerettigheter, sier Andenæs.
Sammen med flere andre advokater og foreningen Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (SEIF) jobber han gratis for å hjelpe Maria og moren.
Anker til Høyesterett
Moren har bestemt seg for å anke saken til Høyesterett ved hjelp av SEIF. Det regner Andenæs med vil gå greit.
– Saken har stor prinsipiell interesse, selv om den vil få liten betydning for norsk innvandringspolitikk, sier Andenæs.
Georg Schjerven Hansen i Selvhjelp for innvandrere og flyktninger sier de nå må samle inn penger til rettsgebyrene for å finansiere en ny rettsrunde.
– Jeg stusser veldig over dommen, sier Hansen. Han forteller at de to har det etter forholdene bra, men Maria går ikke i barnehage, fordi moren frykter politiet.
Frykter å bli sendt ut
– Det de risikerer er at politiet tar begge, og at mor sitter på Gardermoen og må skrive under på at hun tar med seg Maria ut av landet frivillig, eller overlater henne til barnevernet.
Hvis de skulle tape i Høyesterett også, har SEIF tidligere sagt at de vil anke til Strasbourg.
– Det vil vi ikke si noe om nå. Nå går vi til høyesterett, og vi har stor tillit til Høyesterett, sier Andenæs.
Det utrolige har skjedd igjen. Norske Maria på 4 år har ifølge lagmannsretten ikke rett til å vokse opp i Norge – landet hun er statsborger av, er født i og har bodd i hele livet – uten å bli gjort foreldreløs.
Slik kan det ikke være. Saken skal nå ankes inn for høyesterett. Selv om advokatene i saken – Mads Andenæs, Andreas Galtung og Rasmus Asbjørnsen, har jobbet gratis med saken, koster dette penger. Rettsgebyrer må betales, og vi trenger derfor støtte.
Alle bidrag tas i mot med takk til SEIF venners konto 9001 20 79051.
Signer også oppropet for Maria ved å sende navnet ditt til maria@seif.no
Kort om dommen:
Lagmannsretten mener Maria ikke er utvist. Dette til tross for at Maria ikke har andre enn sin mor da far er ute av bildet. Å utvise mor betyr i praksis at Marias alternativer er slummen i Nairobi med mor, eller et liv som foreldreløs i Norge.
Retten skriver: Maria har anledning til å bli i Norge, og dersom hun reiser utenlands, vil hun ha rett til å bosette seg i Norge senere. Utvisningen av hennes mor har konsekvenser for Maria, men endrer ikke hennes rettsstilling når det gjelder retten til opphold i Norge. (…)Dersom Maria følger med sin mor til Kenya, vil dette være et resultat av familiens valg, og ikke en nødvendig følge av utvisningen av mor.
Slik mener retten at Maria på 4 år, og mor, selv bestemmer hvor Maria skal vokse opp. Retten sammenlikner dette «valget» med andre saker som har dreid seg om ektepar og voksne mennesker som tross alt er i stand til å klare seg selv. Det sier seg selv at Marias «valg» om å bli alene igjen i Norge er fullstendig illusorisk. Om hun ikke skal bli foreldreløs, er den eneste mulige konsekvensen av dommen at hun må forlate Norge med mor.
Om å bli foreldreløs skriver retten følgende: Lagmannsretten kan ikke se at det er en svakhet at UNE ikke har gått nærmere inn på Marias situasjon dersom moren velger ikke å ta henne med til Kenya. Ut fra barnets alder og familiesituasjonen i Norge, fremstår dette som lite sannsynlig, tross mors opplysninger på dette punkt. (Mor har opplyst at hun ikke har noe å ta Maria med til i Kenya, så hun vet ikke hvordan hun skal kunne ta henne med seg. Mor vil naturlig nok heller ikke skilles fra Maria – hun er stilt overfor et umulig valg. SEIFs anmerkning) Maria er norsk statsborger, hvilket innebærer at hun har krav på bistand dersom hun skulle bli uten omsorgsperson i landet. Barnevernet vil i et slikt tilfelle kunne utrede hennes omsorgssituasjon nærmere. Det fremgår klart av e-post fra politiets utlendingsenhet til de ankende parters prosessfullmektig at man er oppmerksom på denne problemstillingen, og at barnevernet vil bli koblet inn dersom det blir aktuelt at mor uttransporteres uten at hun vil bringe Maria med seg. Det må påregnes at et eventuelt akuttvedtak vil kunne fattes svært raskt om det viser seg nødvendig.
Retten skriver med dette at det er helt greit å gjøre Maria foreldreløs, fordi hun som Norsk borger har krav på bistand fra barnevernet. Slik argumenterer retten for at utlendingsmyndighetene skal gjøre Maria foreldreløs for så å dumpes alene hos barnevernet. Vi kaller dette misbruk av barnevernet.
Vi er takknemlige for all støtte i kampen for at Norske Maria skal få vokse opp i Norge uten å bli gjort foreldreløs av myndighetene.
Georg Schjerven Hansen
Gerd Fleischer