Raser mot barnevernet

Mer kompetanse og større brukerinvolvering var blant tiltakene som ble etterlyst i barnevernsdebatten i Rådhuskjelleren i Kristiansand i går kveld. Flere politikere, deriblant Vidar Kleppe, var sterkt kritisk til dagens barnevernssystem, skriver Fædrelandsvennen. «Liv går tapt i dette systemet med all prestisjen som finnes i barnevernet», sa Kleppe.

Han vet hva han snakker om. Demokratenes tidligere leder og stifter, og nåværende bystyremedlem i Kristiansand og fylkestingsmedlem i Vest Agder, har gjennom årene vært i kontakt med mange ofre for det norske barnevernsystemet.

Det var den lokale interesseforeningen Fokus på Barnevernet som arrangerte debatten i rådhuset i Kristiansand der temaet var lokalpolitikernes ansvar for barnevernet.

Kleppe var i følge Fædrelandsvennen ikke den eneste som var kritisk til barnevernet. Også Hans Petter Horve fra Miljøpartiet De Grønne mente det var grunn til å stille kritiske spørsmål.

«Jeg har sittet i fylkesutvalget for sosiale saker der barnevernssaker ble behandlet, og erfaringen derfra er ikke god. Ny forskning viser at barna ikke blir hørt, og foreldrenes innflytelse kan ofte være for lite. Mye av det som skjer er bekymringsfullt», sa Horve i følge referatet i Fædrelandsvennen.

Mona Hegle og Knut Nilsen fra De Kristne etterlyste et barnevern som ser familien. «Barnevernet må ta tak i ting ved røttene og gjøre et grundig arbeid. De bør gjøre det trygt for familien, ikke drive skremselspropaganda», sa Hegle.

Arbeiderpartiets Jannike Arnesen, som sammen med Høyres Mette Roth og KrFs Viggo Lutcherath kom direkte fra utvalgsmøter i kommunen, tok barnevernet i forsvar, skriver Fædrelandsvennen. «Det høres ofte ut som at man ikke trenger barnevernet, men det gir jo gjerne det verste utfallet. De gjør mange gode, og i enkelte tilfeller også livreddende, tiltak. Men utgangspunktet bør være foreldreveiledning, ikke tvangs- og akuttplassering», sa Arnesen i følge avisen.

«Barnets beste er et vanskelig begrep, for hva er det egentlig? Nødvendigvis ikke foreldrenes beste», sa Viggo Lutcherath. «Barns rettssikkerhet er viktig for meg, og fylkesnemnda, som er den rettsoppnevnte instansen til å følge opp dette, bør tas på alvor», fortsatte KrF-representanten etter at blant annet Horve og Kleppe hadde kommet med sterk kritikk mot instansen.

Vidar Kleppe mente at barnevernet manglet kompetanse, innsikt og et fornuftig syn på familier i krise, og utfordret sine kollegaer på om de ville støtte opprettelsen av et brukerutvalg der foreldre og barn med erfaring fra barnevernet deltar. Han fikk nei fra Ap og KrF, kanskje fra Høyre og et klart ja fra Frp og De Grønne.

Christian Eikeland fra Søgne Frp mente forøvrig i følge referatet i Fædrelandsvennen at det nå endelig skjer noe på barnevernssida med Solveig Horne som minister. Det stemmer ikke helt med vurdeirngene til en lang rekke fagfolk innen psykologi og jus med blant annet Gro Hillestad Thune i spissen som i juni sendte en kraftig henstilling til Solveig Horne og ba om vesentlige endringer av det norske barnevernsystemet. De kalte sitt opprop for en bekymringsmelding, og skrev blant annet:

«Vi mener det er behov for en debatt med sikte på dyptgripende endringer. Dessverre føler vi oss langt fra beroliget av de initiativ departementet hittil har tatt. Vi er klar over det lovutvalg som er oppnevnt med professor Trude Haugli som leder, men anser ikke utvalgets mandat som tilstrekkelig bredt til å kunne møte dagens utfordringer.»