Uavhengig av barnevernet

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

UHILDET. – Vi er like uavhengig av barnevernet som domstolene er av politiet, sier daglig leder av nemnda her i Trøndelag, Liv Myklebost Marum.
UHILDET. – Vi er like uavhengig av barnevernet som domstolene er av politiet, sier daglig leder av nemnda her i Trøndelag, Liv Myklebost Marum.

Tall fra Fylkesnemnda for 2011, viser at Trondheim kommune fikk medhold i 96 prosent av sakene relatert til omsorgsovertakelse.

Den siste saken er ennå ikke avgjort. På fylkesbasis for 2011 fikk barneverntjenesten i Sør- og Nord Trøndelag medhold i 84 prosent av sakene i Fylkesnemnda.

80 prosent medhold er omtrent samme nivået som
påtalemyndigheten får i straffesaker

Uhildet domsorgan
Kun de sakene som må løses med tvang etter at alle frivillige tiltak er forsøkt, blir behandlet i Fylkesnemnda.
– 80 prosent medhold er omtrent samme nivået som påtalemyndigheten får i straffesaker. Og ingen sier at domstolen er i påtalemyndighetens lomme av den grunn.

 

Vi er  er akkurat like uavhengig av barnevernet som domstolene er av politiet

Opptatt av uavhengighet
Det sier daglig leder av Fylkesnemnda i Trøndelag, Liv Myklebost Marum på bakgrunn av at flere hevder nemnda fremstår som barnevernets «forlengede arm».
– Vi er opptatt av vår uavhengighet, og er akkurat like uavhengig av barnevernet som domstolene er av politiet, sier Marum.

De samme sakkyndige
Det er blitt reist kritikk mot at enkelte psykologer stadig blir utnevnt som sakkyndige i saker for Fylkesnemnda.
– Det er barneverntjenesten i kommunene som i hovedsak engasjerer sakyndige. Bare i et fåtall av sakene oppnevner Fylkesnemnda sakkyndige. Det forutsettes at den sakkyndige vurderer sin habilitet og opptrer profesjonelt i forhold til oppdraget, sier Marum.

Det er et begrenset fagmiljø i forhold til hvem som kan oppnevnes som sakkyndig

 

Mange nok
Ifølge Marum forelegger Fylkesnemnda alltid for partene, også de private, forslag til sakkyndige som kan oppnevnes.
– Partene får uttale seg før oppnevning. Det er et begrenset fagmiljø i forhold til hvem som kan oppnevnes som sakkyndig. Men vi opplever at det er mange sakkyndige som er involvert i sakene for Fylkesnemnda, sier Marum.

Hun presiserer at den sakkyndige erklæringen er kun et av flere momenter i bevisvurderingen. Og at erklæringene skal godkjennes av den barnesakkyndigekommisjon.

Uheldig overskrift
Marum mener overskriften «Advarer mot barnevernet» i Byavisa 4. september er uheldig og potensielt skadelig for barn.

– Konsekvensene kan være at personer kan skremmes fra å kontakte barnevernet dersom de vil varsle en sak, eller har behov for hjelp, mener Marum.

Hun understreker at hovedvekten av barnevernets arbeid er frivillige hjelpetiltak til foreldre og barn.

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

2 Kommentarer

  1. Bevisvurdering.Ocena dowodow.Ciekawe ile milimetrow miala kromka chleba ktora zadecydowala o zabraniu dziecka rodzicom.
    Przypominam sobie sprawe w ktorej powodem zabrania dziecka byl nierownomiernie rozmieszczony pigment na skorze.Pracownicy barnevernet natychmiast ocenili to jako siniaki .Profesjonalisci ktorzy nigdy nie slyszeli o nierowno rozmieszczonym pigmencie.Wyjasnienia rodzicow nie pomogly.
    Faktem jest ze 96 procent spraw o zachowanie dzieci rodzice przegrywaja.Zawodowcy z barnevernet swietnie sa wyszkoleni w oczernianiu ludzi i manipulacji.

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*